
760/17988/20
2/760/6943/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Жовноватюк В.С.,
за участю секретаря - Дерев`янко К.С.,
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Сергіївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 25.08.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.30 годин 24 листопада 2020 року . Копія ухвали направлена учасникам справи, також копія позовної заяви з додатками направлена відповідачу та третій особі.
06.10.2020 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, заявивши одночасно клопотання про витребування доказів у справі, зокрема просить суд:
- витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни нотаріально засвідчені копії всіх матеріалів по вчиненню нею виконавчого напису №12938 від 07.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 37616221) заборгованості у загальному розмірі 21 921,77 грн;
- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (03126,м. Київ, б-р. Вацлава Гавела ,6) належним чином засвідчені копіїї таких документів :
1. Кредитний договір від 31.01.2012 про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 з графіком платежів , усіма додатками і додатковими угодами до нього, право вимоги належить ТОВ «Росвен Інвест Україна».
2. Повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення суми боргу на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису.
3. Повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна», договір про правові підстави переходу права вимоги , із доказами його фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису.
Від позивача та Приватного нотаріуса Хари Н.С надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі.
Відповідач ТОВ «Росвен Інвест Україна» в підготовче судове засідання не з`явився , про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, з жодними клопотаннями до суду не звертався.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого: вирішує заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Дослідивши матеріали справи та докази в необхідній частині, суд приходить до наступного.
За приписами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд за наведених позивачем обґрунтувань вважає за доцільне задовольнити вимогу про витребування доказів у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України.
Такі докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та правильного вирішення спору по суті.
Разом з тим, суд враховуючи приписи ст. 200 ЦПК України, вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Сергіївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:30 годин 11 січня 2021 року.
3.Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни / АДРЕСА_1 / нотаріально засвідчені копії всіх матеріалів по вчиненню нею виконавчого напису №12938 від 07.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 37616221) заборгованості у загальному розмірі 21 921,77 грн;
4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» / 03126,м. Київ, б-р. Вацлава Гавела ,6/ належним чином засвідчені копіїї таких документів :
- Кредитний договір від 31.01.2012 про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 з графіком платежів , усіма додатками і додатковими угодами до нього, право вимоги належить ТОВ «Росвен Інвест Україна».
-. Повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення суми боргу на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису.
- Повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна», договір про правові підстави переходу права вимоги , із доказами його фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису.
5. Копію ухвали направити учасникам для відома та для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки , зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Жовноватюк
Судове рішення № 93259297, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/17988/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: