
760/17780/20
2/760/6886/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Жовноватюк В.С.,
за участю секретаря - Дерев`янко К.С.,
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» , треті особи : Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 20.08.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.30 годин 24 листопада 2020 року . Копія ухвали направлена учасникам справи, також копія позовної заяви з додатками направлена відповідачу та третій особі.
Разом з поданням позовної заяви позивач просив суд витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких нею 18.09.2019 було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 5241 .
13.11.2020 представник позивача адвокат Хворост Д.М. подала заяву про розгляд справи без участі позивача.
Від позивача та Приватного нотаріуса Хари Н.С надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі.
Відповідач та треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися , про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, з жодними клопотаннями до суду не зверталися.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого: вирішує заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Дослідивши матеріали справи та докази в необхідній частині, суд приходить до наступного.
За приписами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд за наведених представником позивачем обґрунтувань вважає за доцільне задовольнити вимогу про витребування доказів у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України.
Такі докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та правильного вирішення спору по суті.
Разом з тим, суд враховуючи приписи ст. 200 ЦПК України, вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» , треті особи : Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30 годин 11 січня 2021 року.
3.Витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни / АДРЕСА_1 / належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких нею 18 вересня 2019 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 5241.
4. Копію ухвали направити учасникам для відома та для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки , зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Жовноватюк
Судове рішення № 93259296, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17780/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: