Ухвала суду № 93215300, 01.12.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4329/19

2/357/3471/20

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого – судді Бондаренко О.В., при секретарі – Вангородській О.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа- Банк», третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестун Олексій Іванович, про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2019 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви від 19.10.2020 року, просили: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46059490 від 20.03.2019 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , прийняте державним реєстратором КП «Агенція адміністративних послуг» Верестун О.І., припинили право власності Акціонерного товариства «Альфа- Банк», Код ЄДРПОУ: 23494714, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 30790214 та поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1790932832103 за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягнути судові витрати у справі з відповідача на їх користь.

26.04.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

24.09.2019 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестун Олексій Іванович, про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, задоволено в повному обсязі та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46059490 від 20.03.2019 року щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 30790214 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», стягнуто з АТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 грн., стягнуто з АТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 768,40 грн., стягнуто з АТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 768,40 грн.(а.с. 88-98).

18.12.2019 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відповідачу Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Укрсоцбанк»), у поновленні строку для подання заяви про перегляд заочного рішення було відмовлено та заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступника АТ «Укрсоцбанк»), про перегляд заочного рішення у справі, залишено без розгляду.

30.06.2020 року постановою Київського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційну скаргу представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено, ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2019 року скасовано і справу направлено для продовження розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

09.07.2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відповідачу Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Укрсоцбанк») поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

02.09.2020 року судом постановлено ухвалу про скасування заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 24.09.2019 року у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні представник позивачів, адвокат Федоренко В.С., позовні вимоги, викладені у заяві від 19.10.2020 року, про зміну предмету позову, підтримав в повному обсязі та зазначив, що усі обставини справи викладено у заявах по суті справи, до справи додані усі письмові докази та залучено належного відповідача, клопотання відсутні, тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача, адвокат Артеменко П.М., у підготовчому засіданні заперечив проти позовних вимог в повному обсязі та зазначив, що свої заперечення викладе у письмових поясненнях, які подасть до початку розгляду справи по суті з одночасним направленням іншим учасникам справи, інші клопотання відсутні, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Інші учасники справи на підготовче засідання не з`явились, про дату час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; заяви про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, про заміну неналежного відповідача, залучення у справі третіх осіб, витребування додаткових доказів та проведення експертизи сторонами не подано.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 197,200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа- Банк», третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестун Олексій Іванович, про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ) в залі суду № 3 на 27 січня 2021 року о 10:30 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко