Рішення № 9317752, 16.04.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.04.2010
Номер справи
2-2878/10
Номер документу
9317752
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2878/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 квітня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Фурика Ю.П.,

при секретарі Токун С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

В лютому 2010 року ПАТ „Універсал Банк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 17430 грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL37716, згідно з яким він отримав кредит в сумі 2000 доларів США строком на 60 місяців, з терміном погашення до 20.04.2013 року, зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.

Як зазначено в позові, відповідач умови кредитного договору не виконував, своєчасно кредит та відсотки по ньому не сплачував, в зв’язку з чим станом на 11.11.2009 року у нього склалась заборгованість в розмірі 2181,57 доларів США (що еквівалентно 17430 грн. 74 коп.), яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин.

Враховуючи вимоги ст. 244 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL37716, згідно з яким він отримав кредит в сумі 2000 доларів США строком на 60 місяців, з терміном погашення до 20.04.2013 року, зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.

В порушення умов укладеного кредитного договору ОСОБА_1 не виконувались його зобов’язання з повернення заборгованості по кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого відповідно до розрахунку ПАТ „Універсал Банк” станом на 11.11.2009 року у відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ „Універсал Банк” склалась заборгованість в сумі 2181,57 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 17430 грн. 74 коп.

Враховучи вищевикладене, слід стягнути з відповідача на користь позивача вказану кредитну заборгованість, а також 294 грн. 31 коп. судових витрат, а всього – 17725 грн. 05 коп.

На підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” (р/р 29092000202108 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) з ОСОБА_1 17430 грн. 74 коп. боргу за договором кредиту та 294 грн. 31 коп. судових витрат, а всього – 17725 грн. 05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ю.П. Фурик

Часті запитання

Який тип судового документу № 9317752 ?

Документ № 9317752 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9317752 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9317752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9317752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9317752, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 9317752, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9317752 відноситься до справи № 2-2878/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2878/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9317739
Наступний документ : 9317776