Ухвала суду № 93102451, 26.11.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 26.11.2020

Справа № 501/3945/20

6/501/222/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши подання за

поданням державного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, місце знаходження: м. Чорноморськ Одеської області, вул.1 Травня, буд.19, офіс 310

заінтересовані особи:

боржник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

стягувач: ПАТ «Дельта Банк», місце знаходження: м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 2

предмет та підстави подання: про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду із заявою про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

3. Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка заява, визначені статями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Також у ч.ч.1, 4, 5 ст.95 ЦПК України зазначається, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак суд встановив, що подання подано без додержання встановлених вимог, зокрема:

- заявником додано до заяви копії документів, що не засвідчені належним чином у встановленому законом порядку (ч.1 ст.177, ст.95 ЦПК України).

Отже, з огляду на викладене, заявником вище вказані вимоги закону не виконано.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення подання без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду із заявою про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань, - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко