
Дата документу 26.11.2020
Справа № 501/3945/20
6/501/222/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши подання за
поданням державного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, місце знаходження: м. Чорноморськ Одеської області, вул.1 Травня, буд.19, офіс 310
заінтересовані особи:
боржник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1
стягувач: ПАТ «Дельта Банк», місце знаходження: м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 2
предмет та підстави подання: про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду із заявою про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
3. Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка заява, визначені статями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Також у ч.ч.1, 4, 5 ст.95 ЦПК України зазначається, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Однак суд встановив, що подання подано без додержання встановлених вимог, зокрема:
- заявником додано до заяви копії документів, що не засвідчені належним чином у встановленому законом порядку (ч.1 ст.177, ст.95 ЦПК України).
Отже, з огляду на викладене, заявником вище вказані вимоги закону не виконано.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення подання без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання державного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду із заявою про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань, - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко
The court decision No. 93102451, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 26.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 501/3945/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: