
Номер справи 237/3987/18
Номер провадження 2/237/75/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2020 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сенаторова В.А.,
при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,
за участі представника позивача Малінковського М.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Лук`янової Н.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат – Стасишин Анатолій Леонтійович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат – Стасишин Анатолій Леонтійович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради – Лук`янова Н.Л. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області, оскільки відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою складання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
Сторони не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши в судовому засіданні сторони, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.4 ст.16 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
В розумінні ч.1 ст.56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Відповідно до ч.5 ст.16 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Як встановлено судом в судовому засіданні, відповідач на час розгляду справи фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Мар`їнського району Донецької області.
Виходячи з наведених вимог закону, а також з метою правильного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області, на території якого мешкає батько дитини з метою надання висновку щодо доцільності (недоцільності) позбавлення його батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И И В:
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради – Лук`янової Н.Л. про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області, задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат – Стасишин Анатолій Леонтійович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав – Орган опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області у строки та в порядку, визначеному законом, скласти та направити на адресу суду письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судовий розгляд по справі відкласти до 10.00 год. 16.02.2021 року.
Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати до Органу опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області (Донецька область, Мар`їнський район, м. Мар`їнка, вул. Шевченко, 3), повідомивши про час та місце судового розгляду.
Роз`яснити, що відповідно до ст.192 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Сенаторов
Судове рішення № 93084164, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/3987/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: