
Номер справи 237/3987/18
Номер провадження 2/237/75/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2020 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сенаторова В.А.,
при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,
за участі представника позивача Малінковського М.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Лук`янової Н.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат – Стасишин Анатолій Леонтійович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат – Стасишин Анатолій Леонтійович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради – Лук`янова Н.Л. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області, оскільки відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою складання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
Сторони не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши в судовому засіданні сторони, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.4 ст.16 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
В розумінні ч.1 ст.56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Відповідно до ч.5 ст.16 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Як встановлено судом в судовому засіданні, відповідач на час розгляду справи фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Мар`їнського району Донецької області.
Виходячи з наведених вимог закону, а також з метою правильного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області, на території якого мешкає батько дитини з метою надання висновку щодо доцільності (недоцільності) позбавлення його батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И И В:
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради – Лук`янової Н.Л. про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області, задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат – Стасишин Анатолій Леонтійович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав – Орган опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області у строки та в порядку, визначеному законом, скласти та направити на адресу суду письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судовий розгляд по справі відкласти до 10.00 год. 16.02.2021 року.
Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати до Органу опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області (Донецька область, Мар`їнський район, м. Мар`їнка, вул. Шевченко, 3), повідомивши про час та місце судового розгляду.
Роз`яснити, що відповідно до ст.192 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Сенаторов
The court decision No. 93084164, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 237/3987/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: