
Справа № 621/797/16-ц
Пр. № 6/621/96/20
Ухвала
Іменем України
20 листопада 2020 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача,
в с т а н о в и в:
13.11.2020 представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі № 621/797/16-ц, який виданий Зміївським районним судом Харківської області 07.04.2017 про стягнення грошових коштів за кредитним договором, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора за Кредитним договором, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк».
19.11.2020 від представника АТ «Альфа-Банк» Стеценко М.В. надійшла заява про повернення заяви про заміну стягувача по справі № 621/797/16-ц.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Норми Цивільного процесуального кодексу України не містять положень про повернення заяви про заміну стягувача.
В той же час, статтями 43, 49 Цивільного процесуального кодексу України визначені права та обов`язки учасників справи, зокрема, права подавати заяви та клопотання, відмовитися від позову (заяви).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.03.2020 було задоволено заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
З огляду на вищевикладене, враховуючи можливість застосування аналогії закону, приймаючи до уваги той факт, що без згоди та волевиявлення заявника розгляд заяви є неможливим, а також наявність судового рішення з аналогічного питання, вважаю за необхідне повернути заяву АТ «Альфа-Банк».
Керуючись ст. ст. 10, 43, 49, 185, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача – повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
Судове рішення № 92993383, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/797/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: