
Справа № 565/1144/16-ц
Провадження № 2/565/184/20
У Х В А Л А
20 листопада 2020 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., на підставі позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження – м.Київ, вулиця Ковпака, будинок №29) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання – АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з наступними вимогами: стягнути в солідарному порядку з відповідачів у його користь заборгованість за договором кредиту №738/25-САФ03.16-2 від 11 червня 2007 року, що станом на 06 червня 2016 року становить: 14332 (чотирнадцять тисяч триста тридцять два) долари США 18 центів – заборгованість за кредитом; 4212 (чотири тисячі двісті дванадцять) доларів США 57 центів – заборгованість за відсотками; 6959 (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) доларів США 87 центів – пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1 (один) долар США 29 центів – пеня за несвоєчасне повернення відсотків, а всього на загальну суму 25505 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот п`ять) доларів США 91 цент, що еквівалентно 637700 (шестисот тридцяти семи тисячам семиста) грн. 60 коп. Вказані позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» заявлено з тих підстав, що в порушення умов договору кредиту, відповідачка ОСОБА_1 протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені терміни.
Заочним рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 жовтня 2016 року, ухваленим суддею Малковим В.В., позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 637700 (шістсот тридцять сім тисяч сімсот) грн. 60 коп., що за встановленим офіційним курсом валют еквівалентно 25505 (двадцяти п`яти тисячам п`ятиста п`яти) доларам США 91 центу США.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилено, заочне рішення Кузнецовського міського суду від 07 жовтня 2016 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 19 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено, заочне рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Дану цивільну справу внаслідок автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.
Судом з`ясовано, що вказана цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області. Місце проживання відповідачки ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 невідоме. З листа відділу реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області №1048/15-06 від 08 вересня 2020 року слідує, що 05 липня 2014 року відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 і на даний час в межах м.Вараш його місце проживання не зареєстровано. Отже, вказана адреса є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі судом не виявлено. За таких обставин, розгляд даної цивільної справи необхідно провести спочатку у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.187, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, ч.2 ст.353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження – м.Київ, вулиця Ковпака, будинок №29) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження в даній цивільній справі №565/1144/16-ц.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче відкрите судове засідання на 15 годину 00 хвилин 10 грудня 2020 року з викликом сторін.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповідачами відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сайті: http://kzm.rv.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Заперечення на дану ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І.Горегляд
Судове рішення № 92986873, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1144/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: