Ухвала суду № 92672534, 29.10.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/6/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2020 року Справа № 908/1718/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Садовій М.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1718/20

Заявники:

1. Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Пушиної, 21, к. 313, код ЄДРПОУ 09807750)

2. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)

Кредитор:

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, код ЄДРПОУ 23697280)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ;

2. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ

3. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

4. Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", м. Київ

Керуючий реструктуризацією - Ревунков В.М. (адреса для кореспонденції: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, а/с 33)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від АТ "Приватбанк", адвокат Якушев С.О., ордер серія ЗП № 047505 від 08.01.2019 року;

керуючий реструктуризацією - Ревунков В.М., посв. № 1947 від 21.12.2001 року;

від ОСОБА_1 , адвокат Богословський В.А., посв. адв. № 001141 від 29.06.2016 року

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.10.2020 року клопотання керуючого реструктуризацією Ревункова Віталія Михайловича вих. № 02-03/157 від 04.09.2020 року (вх. № 17442/08-08/20 від 07.09.2020) та вих. № 02-03/179 від 06.10.2020 року (вх. № 19894/08-08/20 від 09.10.2020) з урахуванням уточнень від 15.10.2020 року задоволено. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" вих. № 515/407/2020 від 01.09.2020 року (вх. № 17250/08-08/20 від 03.09.2020) задоволено. Визнані вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" у розмірі 51 058 грн. 84 коп. Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" по сплаті судового збору за подання заяви вих. № 515/407/2020 від 01.09.2020 року (вх. № 17250/08-08/20 від 03.09.2020) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Відкладене попереднє засідання у справі на 29.10.2020 року, 10 - 00.

19.10.2020 року до суду надійшла заява АТ "Укрсиббанк" вих. № 24-3-317 від 15.10.2020 року (вх. № 20515/08-08/20 від 19.10.2020) про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 904/1360/19 судовою палатою з розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

У засіданні прийнято до розгляду заяву АТ "Укрсиббанк" вих. № 24-3-317 від 15.10.2020 року (вх. № 20515/08-08/20 від 19.10.2020).

28.10.2020 року до суду надійшли відомості від Державної прикордонної служби України (лист від 23.10.2020) стосовно перетинання кордону Комраковим С.В. та членами його сім`ї у період 22.10.2017-22.10.2020.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заяву АТ "Укрсиббанк" вих. № 24-3-317 від 15.10.2020 року (вх. № 20515/08-08/20 від 19.10.2020), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.

Відповідно до ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень судом установлено, що у провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/1360/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" (далі - ТОВ "Вест Енергоінвест") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019. Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2020 справу № 904/1360/19 за касаційною скаргою ТОВ "Вест Енергоінвест" передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1360/19 визначено суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Білоуса В. В., Васьковського О. В., Жукова С. В., Катеринчук Л. Й., Огородніка К. М., Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., Ткаченко Н. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.09.2020. Ухвалою судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2020 прийнято до провадження справу № 904/1360/19 за касаційною скаргою ТОВ "Вест Енергоінвест" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 та призначено розгляд касаційної скарги ТОВ "Вест Енергоінвест" на 29.10.2020.

Враховуючи розгляд касаційної скарги ТОВ "Вест Енергоінвест" сьогодні - 29.10.2020, заяву АТ "Укрсиббанк" вих. № 24-3-317 від 15.10.2020 року (вх. № 20515/08-08/20 від 19.10.2020) слід залишити без задоволення.

Постановою Кабінету Міністрів України № 956 від 13.10.2020 року внесено зміни до постанов Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року та № 641 від 22.07.2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 до 31.12.2020 року на всій території України встановлено карантин.

У зв`язку із набранням чинності Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України попереднє засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.

У судовому засіданні 29.10.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву АТ "Укрсиббанк" вих. № 24-3-317 від 15.10.2020 року (вх. № 20515/08-08/20 від 19.10.2020).

Заяву АТ "Укрсиббанк" вих. № 24-3-317 від 15.10.2020 року (вх. № 20515/08-08/20 від 19.10.2020) залишити без задоволення.

Відкласти попереднє засідання у справі на 11.12.2020 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати надати суду:

Боржника - письмові заперечення на пояснення АТ КБ "ПриватБанк" від 12.10.2020 року (вх. № 20173/08-08/20 від 13.10.2020); письмовий відзив про визнання вимог АТ "Укрсиббанк", пояснення на звіт керуючого реструктуризацією щодо проведення перевірки майнового стану боржника;

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" - надати рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя за наслідками розгляду справи № 467/891/15-ц.

Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, боржнику, заявникам, кредитору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 05.11.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський