
номер провадження справи 17/153/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.2020 Справа № 908/2283/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Василенко В.В.,
розглянувши матеріали справи № 908/2283/20
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “СІТІ СОУЛ”, 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 15
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖЕНЕРНО-ПРОЕКТНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ “СПЕЦЗАХИСТ”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 9, кв. 69
про стягнення 8 886 331,79 грн.
В судовому засіданні присутні представники:
від позивача: Семеренко С.О., ордер серії ЗП № 037478 від 04.11.20
від відповідача: Єренко Д.В., ордер серії ЗП № 131079 від 28.10.20
СУТЬ СПОРУ:
07.09.20 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “СІТІ СОУЛ” з позовною заявою за вих. від 04.09.20 № 09/01 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖЕНЕРНО-ПРОЕКТНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ “СПЕЦЗАХИСТ” 8 886 331,79 грн. заборгованості за договором поставки від 19.11.18 № 191118. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 19.11.18 № 191118 в частині оплати поставленого 03.05.19 позивачем товару на загальну суму 9 534 240,00 грн. Враховуючи часткову оплату поставленого позивачем товару, останній просить суд з огляду на неналежне виконання грошового зобов`язання стягнути з відповідача: 7 534 240,00 грн. основного боргу, 1090751,99 грн. пені, 171 121,83 грн. 3 % річних та 90 217,97 грн. індексу інфляції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.20, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 14.09.20 у справі № 908/2283/20 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “СІТІ СОУЛ” з позовною заявою за вих. від 04.09.20 № 09/01 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (7 днів від дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху). Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви із письмовим підтвердженням про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви за вих. від 04.09.20 № 09/01.
На адресу суду 29.09. 20 від позивача на виконання ухали суду від 14.09.20 у цій справі надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивачем зазначено про наявність у ТО“ѲҲ СОУЛ” оригіналів документів згідно з переліком доданих до позовної заяви документів.
Ухвалою від 05.10.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2283/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.11.20.
28.10.20 до суду надійшов відзив за вих. від 28.10.20 на позовну заяву, в якому представник відповідача проти позову заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.
В судовому засіданні 04.11.20 представник позивача повідомив суд, що відзив за вих. від 28.10.20 на позовну заяву на адресу позивача не надходив.
Таким чином, судом в судовому засіданні не розглядалось прийняття відзиву за вих. від 28.10.20 на позовну заяву.
Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 04.11.20, суд з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02.12.20 об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 48, 177, 181, 182, 183, 227, 234, 235, 365 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – по 04.01.21 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 02.12.20 о 10 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
4. Явку в судове засідання всіх учасників по справи визнати обов`язковою.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 92672536, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2283/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: