Ухвала суду № 92578091, 02.11.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.11.2020

Справа №642/3872/20

Провадження № 2/642/1274/20

УХВАЛА

2 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря - Бондаренко В.П.,

представника позивача - Александрової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

3-і особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 3 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, зареєстрований в реєстрі за № 12754 про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОГУ 14282829, п\р НОМЕР_1 , МФО 334851) заборгованості за Кредитним договором № 2001338229202 від 24.06.2019 року, за період з 30.07.2019 року по 20.02.2020 року в сумі 14 170,97 гривень (чотирнадцять тисяч сто сімдесят грн. 97 коп.)

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса документів, на підставі яких було вчинено вказаний виконавчий напис.

Позивачка підтримала клопотання представника.

Відповідно до ст. 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи,сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містить інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи, що документи, про витребування яких заявлено клопотання, мають значення для розгляду даної справи, та вказані матеріали можуть бути надані на запит суду, суд вважає заявлене представником позивачки клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 200,259- 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, оф.215, належним чином завірені копії документів, на підставі яких 3 квітня 2020 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 12754, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованості за Кредитним договором № 2001338229202 від 24.06.2019 року, за період з 30.07.2019 року по 20.02.2020 року в сумі 14 170,97 гривень.

Судове засідання відкласти н 23 листопада 2020 року 11 год. 00 хвил.

Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Л.Л. Шрамко