
02.11.2020
справа № 642/5310/20
провадження №3/642/2047/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2020 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. не встановлено, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ СК «Шеврон» , адреса проживання: АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02.10.2020 р. о 13 годині 50 хвилин в м. Харків, вул. Залютинська, 14 (АЗС ОВІС) водій ОСОБА_1 керуючи т.з. Volvo FN12, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював перевезення небезпечного вантажу U№2187, не виконав законної вимоги поліцейського про заборону експлуатації №815 (інст.) від 01.10.2020 р. інспектора відділу БДР лейтенанта Катамадзе Е.Н.
Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.2 ст.62 ЗУ «Про національну поліцію».
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. В протоколі про адміністративне право рушення зазначив, що провину визнає, в подальшому зобов`язується не порушувати закон.
За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
У рішенні Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Так, відповідно до п.2 ст. 62 ЗУ «Про Національну поліцію» Законні вимоги поліцейського є обов`язковими для виконання всіма фізичними та юридичними особами.
Статтею 188-28 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №516560 від 02.10.2020, рапортом інспектора відділу БДР УПП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Поліщук О. від 02.10.2020 р.вимогою (приписом) від 02.10.2020 р. №815.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33, 40, 268, 283, 284, ст.188-28 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. не встановлено, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить – 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.
(Отримувач коштів ГУК Холодногірськогорайонум.Харків21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Код за ЄДРПОУ 37999696, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA078999980313000106000020006).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. не встановлено, судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. в дохід держави
(Отримувач коштів ГУК Холодногірського р-ну м. Харкова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999696, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 428999980313191206000020006, Код класифікації доходів бюджету22030101).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 92578094, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5310/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: