Ухвала суду № 92578088, 02.11.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.11.2020

Справа № 642/3357/16-к

Провадження № 1-кп/642/292/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Самотой В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02 жовтня 2020 року за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року відкладено розгляд зазанченої справи, об`єднано справи в одне провадження та подовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів до 30.11.2020.

Судом встановлено описку за текстом судового рішення, а саме помилково невірно зазначене прізвище та ініціали захисника присутнього в судовому засіданні 02.10.2020.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, а саме журналу судового засідання в судовому засіданні 02.10.2020 брав участь захисник Булах-Кобець Н.Ю., тоді як в ухвалі суду помилково заначено захисника Корольову І.Ю., яка на той час не приймала участі в розгляді зазначеної справи.

Судом встановлено, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 02.10.2020 було допущено описку, а саме невірно заначено прізвище та ініціали захисника.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2020 року, а саме у вступній частині рішення виправити прізвище захисника з «Корольової І.Ю.», на «Булах-Кобець Н.Ю.»

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя А.М. Гримайло