
Справа № 755/1881/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"02" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гаврилової О.В.,
за участю секретаря Передрій І.В.,
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» міста Києва Алієва Гусєйна Азіз огли, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно -
В С Т А Н О В И В :
До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» міста Києва Алієва Гусєйна Азіз огли, третя особа: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання протиправними та скасування рішення.
Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Астахової О.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 лютого 2019 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 08 лютого 2019 року відкрито провадження в даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.
Також, ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 08 лютого 2019 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без задоволення.
Постановою Київського апеляційного суду від 06 червня 2019 року ухвалу судді Дніпровського районного суду м.Києва від 08 лютого 2019 року скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності Акціонерному товариству «Укрсоцбюанк».
28 березня 2019 року від представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» надійшов відзив на позовну заяву.
20 травня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.
26 березня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення прохальної частини позовної заяви.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 16 жовтня 2019 року замінено з третьої особи Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та залучено до участі у цивільній справі №755/1881/19 в якості співвідповідача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 27 січня 2020 року залучено до участі у справі правонаступника співвідповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 27 січня 2020 року відмовлено представнику співвідповідача АТ «Альфа-Банк» Павловському О.М. у клопотанні про залишення позову без розгляду в частині до АТ «Альфа-Банк».
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 01 квітня 2020 року заяву представника
АТ «Альфа-Банк» Павловського О.М. про роз`яснення ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2020 року залишено без задоволення.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 01 квітня 2020 року закрито підготовче засідання та призначено цивільну справу за даним позовом до розгляду по суті в судовому засіданні за участю сторін.
Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду м.Києва №188 від 20 травня 2020 року, відповідно до пункту 19 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 7.54 розділу VII Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл вказаної справи.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 29 травня 2020 року дану справу прийнято до провадження судді Гаврилової О.В., постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
10 лютого 2020 року до суду від представника відповідача АТ «Альфа-Банк» надійшов відзив на позовну заяву, питання про прийняття якого вирішено в підготовчому засіданні 11 серпня 2020 року.
04 серпня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Самчук М.В. надійшла заява про зміну предмету позову (уточнена), яка прийнята в підготовчому засіданні.
14 вересня 2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.
27 жовтня 2020 року до суду від представника відповідача АТ «Альфа-Банк» - адвоката Белінського В.А надійшли письмові пояснення.
02 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Самчук М.В. подала письмові пояснення по справі.
Підготовче засідання проведено за участю позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Самчук М.В., представника відповідача АТ «Альфа-Банк» - адвоката Белінського В.А.
В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» міста Києва Алієва Гусєйна Азіз огли, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2021 року на 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3, каб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копії ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).
Суддя:
Судове рішення № 92568852, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1881/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: