Вирок № 9256059, 14.04.2010, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
14.04.2010
Номер справи
1-118/10
Номер документу
9256059
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1 - 118

2010 год

Приговор

Именем Украины

14 апреля 2010 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

защитника-адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, зарегистрированного там же по АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование 2 класса, не военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

15 октября 2009 года примерно в 15.00 часов подсудимый ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, на мотоцикле «ИЖ-Юпитер-5» государственный номерной знак НОМЕР_1 прибыл к дому АДРЕСА_2, где у неустановленного органом досудебного следствия лица за 20 грн. незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным психотропным веществом первитин (метамфетамин), которое стал незаконно хранить и перевозить в бардачке указанного мотоцикла.

В этот же день примерно в 17.00 часов работники милиции во время осмотра мотоцикла «ИЖ-Юпитер-5» государственный номерной знак НОМЕР_1, в бардачке обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина количеством в пересчете на сухую массу 0,158 г, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 15 октября 2009 года примерно в 15.00 часов с целью приобретения психотропного вещества первитин для личного употребления на своем мотоцикле «ИЖ-Юпитер-5» он приехал к дому

АДРЕСА_2, где у парня по имени ОСОБА_2 за 20 грн. приобрел 1,5 мл психотропного вещества первитин, который находился в 5 мл одноразовом медицинском шприце. Данный шприц он положил в бардачок мотоцикла и поехал собирать металлом на пустырь, расположенный вблизи складов «Оболонь» примерно в одном километре от пос. Кировское, и по дороге встретил своего знакомого ОСОБА_4, которого взял с собой. Примерно в 17 часов 30 минут к ним подъехали сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых произвели осмотр их личных вещей, в том числе и мотоцикла, и в ходе осмотра мотоцикла обнаружили вышеуказанный шприц с психотропным веществом. Он пояснил, что шприц принадлежит ему и в нем находится психотропное вещество первитин, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного от 15 октября 2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 4565 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что задержан ОСОБА_3, у которого в ходе осмотра его мотоцикла «ИЖ-Юпитер-5» государственный номерной знак НОМЕР_1 обнаружен и изъят шприц с психотропным веществом первитин (л.д.3);

- протоколом осмотра от 15 октября 2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 при осмотре принадлежащего ОСОБА_3 мотоцикла «ИЖ-Юпитер-5» в бардачке обнаружен шприц, со слов ОСОБА_3, с психотропным веществом первитин (л.д.4);

- заключением специалиста № 6756 от 17 октября 2009 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3463 от 20 ноября 2009 года, из выводов которых усматривается, что изъятая у ОСОБА_3 жидкость объемом 1,5 мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина количеством в пересчете на сухую массу 0,158 г (л.д.14,19-20);

- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.22).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_3, - ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_3, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд считает необходимым назначить наказание с испытательным сроком, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_3 освободить при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании п.п.2-4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по постановлению ст. следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Радонского М.Г. от 23 декабря 2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведения химической экспертизы № 70/10/3463 от 20.11.2009 года (получатель платежа ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9256059 ?

Документ № 9256059 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9256059 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9256059 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9256059, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 9256059, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9256059 відноситься до справи № 1-118/10

Це рішення відноситься до справи № 1-118/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8882287
Наступний документ : 9256061