Дело № 1 - 118
2010 год
Приговор
Именем Украины
14 апреля 2010 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
защитника-адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области, зарегистрированного там же по АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование 2 класса, не военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
установил:
15 октября 2009 года примерно в 15.00 часов подсудимый ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, на мотоцикле «ИЖ-Юпитер-5» государственный номерной знак НОМЕР_1 прибыл к дому АДРЕСА_2, где у неустановленного органом досудебного следствия лица за 20 грн. незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным психотропным веществом первитин (метамфетамин), которое стал незаконно хранить и перевозить в бардачке указанного мотоцикла.
В этот же день примерно в 17.00 часов работники милиции во время осмотра мотоцикла «ИЖ-Юпитер-5» государственный номерной знак НОМЕР_1, в бардачке обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина количеством в пересчете на сухую массу 0,158 г, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 15 октября 2009 года примерно в 15.00 часов с целью приобретения психотропного вещества первитин для личного употребления на своем мотоцикле «ИЖ-Юпитер-5» он приехал к дому
АДРЕСА_2, где у парня по имени ОСОБА_2 за 20 грн. приобрел 1,5 мл психотропного вещества первитин, который находился в 5 мл одноразовом медицинском шприце. Данный шприц он положил в бардачок мотоцикла и поехал собирать металлом на пустырь, расположенный вблизи складов «Оболонь» примерно в одном километре от пос. Кировское, и по дороге встретил своего знакомого ОСОБА_4, которого взял с собой. Примерно в 17 часов 30 минут к ним подъехали сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых произвели осмотр их личных вещей, в том числе и мотоцикла, и в ходе осмотра мотоцикла обнаружили вышеуказанный шприц с психотропным веществом. Он пояснил, что шприц принадлежит ему и в нем находится психотропное вещество первитин, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом оперативного дежурного от 15 октября 2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 4565 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что задержан ОСОБА_3, у которого в ходе осмотра его мотоцикла «ИЖ-Юпитер-5» государственный номерной знак НОМЕР_1 обнаружен и изъят шприц с психотропным веществом первитин (л.д.3);
- протоколом осмотра от 15 октября 2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 при осмотре принадлежащего ОСОБА_3 мотоцикла «ИЖ-Юпитер-5» в бардачке обнаружен шприц, со слов ОСОБА_3, с психотропным веществом первитин (л.д.4);
- заключением специалиста № 6756 от 17 октября 2009 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3463 от 20 ноября 2009 года, из выводов которых усматривается, что изъятая у ОСОБА_3 жидкость объемом 1,5 мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина количеством в пересчете на сухую массу 0,158 г (л.д.14,19-20);
- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.22).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_3, - ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_3, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд считает необходимым назначить наказание с испытательным сроком, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_3 освободить при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании п.п.2-4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места работы и жительства.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по постановлению ст. следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Радонского М.Г. от 23 декабря 2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведения химической экспертизы № 70/10/3463 от 20.11.2009 года (получатель платежа ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
The court decision No. 9256059, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-118/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: