Постанова Справа № 3-397/10
Іменем України
08 лютого 2010 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Арма»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Арма», розташованого по вул. Партизанській, буд. № 49 у сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.п.7.7.1, 7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та другими цільовими фондами» несвоєчасно (22.01.2010 року) подав платіжне доручення від 21.01.2010 року до установи банку на перерахування нарахованого податкового зобов’язання з ПДВ по декларації за листопад 2009 року на суму 321 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 1/152 серії ХХ № 033767 від 26 січня 2010 року, копією акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету № 24/152/31705347 від 26.01.2010 року.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст.23,33,163-1 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 8882287, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-397/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: