Ухвала суду № 92497203, 16.10.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3356/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕБА» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ТОВ «ФЕБА» про стягнення заборгованості, за договором поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.04.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

15.10.2020 представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить:

1.Витребувати у AT «Райффайзен Банк Аваль (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження головного відділення 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, місцезнаходження Ужгородського відділені 88000, м. Ужгород, пров. Театральний, 19) належним чином завірену копію договір поворотної фінансової допомоги ФП 05/09/2017 від 05 вересня 2017 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФЕБА» (код ЄДРПОУ 25436359), а також наявні в розпорядженні документи щодо здійснення 06.09.2017 року перерахунку ОСОБА_1 грошових коштів ТОВ «ФЕБА» на р\р НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

2.Витребувати у AT «Райффайзен Банк Аваль (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження головного відділення 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, місцезнаходження Ужгородського відділені 88000, м. Ужгород, пров. Театральний, 19) копії всіх наявних в розпорядженні договорів поворотної фінансової допомоги ФП укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФЕБА» (код ЄДРПОУ 25436359) укладених за період 01.01.2017 по 31.12.2017 року, з додатками підтвердженням здійснення ОСОБА_1 перерахунку коштів ТОВ «ФЕБА» (код ЄДРПОУ 25436359) на р\р НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в процесі розгляду даної справи виникла необхідність надання для дослідження суду договору поворотної фінансової допомоги ФП 05/09/2017 від 05 вересня 2017 року укладеного між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем ТОВ «ФЕБА». Вказаний договір був підставою надання та перерахування 06.09.2017 року позивачем фінансово-поворотної допомоги відповідачу у розмірі 990 000,00 грн.

Зазначає, що позивач неодноразово звертався до Ужгородського відділення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за адресою: м. Ужгород пров. Театральний,19, з клопотанням щодо надання вказаного договору поворотної фінансової допомоги ФП 05/09/2017 від 05 вересня 2017 року, а також інших договорів фінансової допомоги ФП укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФЕБА». Разом і тим, окрім виписки про рух коштів на рахунку НОМЕР_1 ТОВ «ФЕБА» за період 01.01.2017 по 31.12.2017 року надано не було, посилаючись на те що всі документи зберігаються в центральному архіві банку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

Розглянувши зазначене клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовної заяви є стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги ФП 05/09/2017 від 05 вересня 2017 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФЕБА».

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд вважає, що з метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у даній справі, виходячи з предмету позову та його обґрунтування, клопотання представника позивача про витребування доказів у справі є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-78, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від AT «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження головного відділення 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, місцезнаходження Ужгородського відділені 88000, м. Ужгород, пров. Театральний, 19) належним чином завірену копію договір поворотної фінансової допомоги ФП 05/09/2017 від 05 вересня 2017 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФЕБА» (код ЄДРПОУ 25436359), а також наявні в розпорядженні документи щодо здійснення 06.09.2017 року перерахунку ОСОБА_1 грошових коштів ТОВ «ФЕБА» на р\р НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

Витребувати від AT «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження головного відділення 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, місцезнаходження Ужгородського відділені 88000, м. Ужгород, пров. Театральний, 19) копії всіх наявних в розпорядженні договорів поворотної фінансової допомоги ФП укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФЕБА» (код ЄДРПОУ 25436359) укладених за період 01.01.2017 по 31.12.2017 року, з додатками підтвердженням здійснення ОСОБА_1 перерахунку коштів ТОВ «ФЕБА» (код ЄДРПОУ 25436359) на р\р НОМЕР_1 .

Направити копію ухвали для виконання до AT «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) та витребувану ухвалою інформацію надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, в строк до 26 листопада 2020 року

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуюча О.В. Лемак