Ухвала суду № 9236385, 27.04.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.04.2010
Номер справи
10/464-10
Номер документу
9236385
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа № 10/464-10

За позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів

про стягнення 2096, 63 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивача: Доманський В.А. представник за довіреністю №50 від 09.02.2010р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач у позові просить стягнути з відповідача 14957,70грн., з яких 10783,28грн. основного боргу який виник за договором №26-2005 від 01.09.2005р. на постачання теплової енергії на опалення приміщень, 3524,14грн. інфляційних нарахувань, 650,28 грн. 3% річних, при цьому посилається на ст.ст. 193, 216-217, 231 ГК України, ст.ст. 257-258, 509, 525, 526, 530, 611 ЦК України, Закон України „Про житлово-комунальні послуги”, Закон України „Про теплопостачання”, умови договору №26-2005 від 01.09.2005р.

Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача 2096,63 грн. заборгованості, оскільки нарахування за період опалювального сезону 2008 -2009 років в сумі 6585,65 грн. є безпідставними, враховуючи акти обстеження приміщення та те, що відповідачем 20.04.2010р. сплачено 2100 грн. заборгованості. Дана заява приймається судом.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Сторонами надано суду заяви про затвердження мирової угоди по даній справі при цьому надано мирову угоду від 27.04.2010р.

Розглядом наявних в справі матеріалів судом встановлено наступне:

Між комунальним підприємством по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів (Виконавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 м. Старокостянтинів ( Споживач) 01.09.2005р. було укладено договір про надання послуг з опалення №26-2005, за умовами якого Виконавець зобовязується надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а Споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. (п. 1.1 договору).

Відповідно до п.2.1 договору розрахунки за опалення здійснюються згідно тарифів, затверджених виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради , які можуть змінюватися.

Згідно п. п.4.1, 4.2 договору споживач має право на отримання вчасно та відповідної якості послуг згідно із законодавством та умовами договору та зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Розрахунковим періодом є календарний місяць . Платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим . Послуги оплачуються готівкою та в безготівковій формі. Споживач щомісячно , згідно поданих виконавцем рахунків , перераховує на розрахунковий рахунок виконавця кошти за надані послуги.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків по договору в частині оплати наданих послуг в добровільному порядку, позивач звернувся до суду з позовом, враховуючи уточнення позовних вимог, про стягнення з відповідача 2096,63грн. заборгованості.

Позивач та Відповідач в порядку ст. 78 ГПК України звернулися до суду з письмовими заявами відповідно від 27.04.2010р. про затвердження мирової угоди по даній справі наступного змісту :

“Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради (31100, м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 2 бокс, 4, ідентифікаційний код 14151464) в особі директора ОСОБА_3, що діє па підставі Статуту, в подальшому „Позивач” з однієї сторони та фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) , яка діє на підставі Свідоцтва про реєстрацію фізичної особи-підприємця, в подальшому „Відповідач”, з другої сторони, керуючись ст. 78 ГПК України, з метою врегулювання спору уклали мирову угоду по справі Господарського суду Хмельницької області №10/464-10 на наступних умовах.

Відповідач зобов'язується сплатити позивачу борг в сумі 2096,63грн. (дві тисячі дев'яносто шість гривень 63коп.), державне мито в сумі 149,58грн. (сто сорок дев'ять гривень 58коп.), витрати інформаційно-технічного забезпечення процесу в сумі 236грн. (двісті тридцять шість гривень ) на розрахунковий рахунок позивача 26004301793 в Ощадбанку м.Старокостянтинів, код 14151464, МФО 375166 за наступним графіком:

МісяцьСума, грн.Строк сплати

Травень 2010827,40До 31.05.2010

Червень 2010827,40До 30.06.2010

Липень 2010827,41До 31.07.2010

Всього2482,21 Дана мирова угода укладена в 3 екземплярах: один - господарському суду Хмельницької області, один - позивачу, один - відповідачу.”. Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ст. 78 ГПК України, укладена між сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не ущемляє права сторін, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому суд вважає за необхідне мирову угоду, яка укладена між сторонами затвердити. Згідно п. 7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на викладене провадження у справі належить припинити відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами комунальним підприємством по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів та приватним підприємцем ОСОБА_1 м. Старокостянтинів мирову угоду наступного змісту:

“Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради (31100, м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 2 бокс, 4, ідентифікаційний код 14151464) в особі директора ОСОБА_3, що діє па підставі Статуту, в подальшому „Позивач” з однієї сторони та фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) , яка діє на підставі Свідоцтва про реєстрацію фізичної особи-підприємця, в подальшому „Відповідач”, з другої сторони, керуючись ст. 78 ГПК України, з метою врегулювання спору уклали мирову угоду по справі Господарського суду Хмельницької області №10/464-10 на наступних умовах.

Відповідач зобов'язується сплатити позивачу борг в сумі 2096,63грн. (дві тисячі дев'яносто шість гривень 63коп.), державне мито в сумі 149,58грн. (сто сорок дев'ять гривень 58коп.), витрати інформаційно-технічного забезпечення процесу в сумі 236грн. (двісті тридцять шість гривень ) на розрахунковий рахунок позивача 26004301793 в Ощадбанку м.Старокостянтинів, код 14151464, МФО 375166 за наступним графіком:

МісяцьСума, грн.Строк сплати

Травень 2010827,40До 31.05.2010

Червень 2010827,40До 30.06.2010

Липень 2010827,41До 31.07.2010

Всього2482,21 Дана мирова угода укладена в 3 екземплярах: один - господарському суду Хмельницької області, один - позивачу, один - відповідачу.”. Провадження у справі 10/464-10 припинити.

Ухвала набрала законної сили „27” квітня 2010 року, строк пред'явлення ухвали до виконання - до „27” квітня 2013 року.

Суддя

Відрук. 3 прим.: 1-й в справу 2-й позивачу 3-й відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 9236385 ?

Документ № 9236385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9236385 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9236385 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9236385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9236385, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 9236385, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9236385 відноситься до справи № 10/464-10

Це рішення відноситься до справи № 10/464-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9236376
Наступний документ : 9236392