Court ruling № 9236385, 27.04.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.04.2010
Case No.
10/464-10
Document №
9236385
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа № 10/464-10

За позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів

про стягнення 2096, 63 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивача: Доманський В.А. представник за довіреністю №50 від 09.02.2010р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач у позові просить стягнути з відповідача 14957,70грн., з яких 10783,28грн. основного боргу який виник за договором №26-2005 від 01.09.2005р. на постачання теплової енергії на опалення приміщень, 3524,14грн. інфляційних нарахувань, 650,28 грн. 3% річних, при цьому посилається на ст.ст. 193, 216-217, 231 ГК України, ст.ст. 257-258, 509, 525, 526, 530, 611 ЦК України, Закон України „Про житлово-комунальні послуги”, Закон України „Про теплопостачання”, умови договору №26-2005 від 01.09.2005р.

Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача 2096,63 грн. заборгованості, оскільки нарахування за період опалювального сезону 2008 -2009 років в сумі 6585,65 грн. є безпідставними, враховуючи акти обстеження приміщення та те, що відповідачем 20.04.2010р. сплачено 2100 грн. заборгованості. Дана заява приймається судом.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Сторонами надано суду заяви про затвердження мирової угоди по даній справі при цьому надано мирову угоду від 27.04.2010р.

Розглядом наявних в справі матеріалів судом встановлено наступне:

Між комунальним підприємством по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів (Виконавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 м. Старокостянтинів ( Споживач) 01.09.2005р. було укладено договір про надання послуг з опалення №26-2005, за умовами якого Виконавець зобовязується надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а Споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. (п. 1.1 договору).

Відповідно до п.2.1 договору розрахунки за опалення здійснюються згідно тарифів, затверджених виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради , які можуть змінюватися.

Згідно п. п.4.1, 4.2 договору споживач має право на отримання вчасно та відповідної якості послуг згідно із законодавством та умовами договору та зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Розрахунковим періодом є календарний місяць . Платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим . Послуги оплачуються готівкою та в безготівковій формі. Споживач щомісячно , згідно поданих виконавцем рахунків , перераховує на розрахунковий рахунок виконавця кошти за надані послуги.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків по договору в частині оплати наданих послуг в добровільному порядку, позивач звернувся до суду з позовом, враховуючи уточнення позовних вимог, про стягнення з відповідача 2096,63грн. заборгованості.

Позивач та Відповідач в порядку ст. 78 ГПК України звернулися до суду з письмовими заявами відповідно від 27.04.2010р. про затвердження мирової угоди по даній справі наступного змісту :

“Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради (31100, м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 2 бокс, 4, ідентифікаційний код 14151464) в особі директора ОСОБА_3, що діє па підставі Статуту, в подальшому „Позивач” з однієї сторони та фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) , яка діє на підставі Свідоцтва про реєстрацію фізичної особи-підприємця, в подальшому „Відповідач”, з другої сторони, керуючись ст. 78 ГПК України, з метою врегулювання спору уклали мирову угоду по справі Господарського суду Хмельницької області №10/464-10 на наступних умовах.

Відповідач зобов'язується сплатити позивачу борг в сумі 2096,63грн. (дві тисячі дев'яносто шість гривень 63коп.), державне мито в сумі 149,58грн. (сто сорок дев'ять гривень 58коп.), витрати інформаційно-технічного забезпечення процесу в сумі 236грн. (двісті тридцять шість гривень ) на розрахунковий рахунок позивача 26004301793 в Ощадбанку м.Старокостянтинів, код 14151464, МФО 375166 за наступним графіком:

МісяцьСума, грн.Строк сплати

Травень 2010827,40До 31.05.2010

Червень 2010827,40До 30.06.2010

Липень 2010827,41До 31.07.2010

Всього2482,21 Дана мирова угода укладена в 3 екземплярах: один - господарському суду Хмельницької області, один - позивачу, один - відповідачу.”. Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ст. 78 ГПК України, укладена між сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не ущемляє права сторін, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому суд вважає за необхідне мирову угоду, яка укладена між сторонами затвердити. Згідно п. 7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на викладене провадження у справі належить припинити відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами комунальним підприємством по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів та приватним підприємцем ОСОБА_1 м. Старокостянтинів мирову угоду наступного змісту:

“Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради (31100, м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 2 бокс, 4, ідентифікаційний код 14151464) в особі директора ОСОБА_3, що діє па підставі Статуту, в подальшому „Позивач” з однієї сторони та фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) , яка діє на підставі Свідоцтва про реєстрацію фізичної особи-підприємця, в подальшому „Відповідач”, з другої сторони, керуючись ст. 78 ГПК України, з метою врегулювання спору уклали мирову угоду по справі Господарського суду Хмельницької області №10/464-10 на наступних умовах.

Відповідач зобов'язується сплатити позивачу борг в сумі 2096,63грн. (дві тисячі дев'яносто шість гривень 63коп.), державне мито в сумі 149,58грн. (сто сорок дев'ять гривень 58коп.), витрати інформаційно-технічного забезпечення процесу в сумі 236грн. (двісті тридцять шість гривень ) на розрахунковий рахунок позивача 26004301793 в Ощадбанку м.Старокостянтинів, код 14151464, МФО 375166 за наступним графіком:

МісяцьСума, грн.Строк сплати

Травень 2010827,40До 31.05.2010

Червень 2010827,40До 30.06.2010

Липень 2010827,41До 31.07.2010

Всього2482,21 Дана мирова угода укладена в 3 екземплярах: один - господарському суду Хмельницької області, один - позивачу, один - відповідачу.”. Провадження у справі 10/464-10 припинити.

Ухвала набрала законної сили „27” квітня 2010 року, строк пред'явлення ухвали до виконання - до „27” квітня 2013 року.

Суддя

Відрук. 3 прим.: 1-й в справу 2-й позивачу 3-й відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 9236385 ?

Документ № 9236385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9236385 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9236385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9236385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9236385, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 9236385, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9236385 refers to case No. 10/464-10

This decision relates to case No. 10/464-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9236376
Next document : 9236392