Рішення № 9228405, 30.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.10 Справа № 24/85/10

Суддя

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” , м. Донецьк ( 83001 , м. Донецьк , вулиця Університетська , 2-а ; код ЄДРПОУ 14282829 ; адреса для листування : 69000 , м. Запоріжжя , вулиця 40 років Радянської України , 57 ).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Макфорд” , м. Запоріжжя (69041, м. Запоріжжя , вулиця Кремлівська , будинок 63-А ; фактична адреса : 69006 , м. Запоріжжя , вулиця Леонова , 12.).

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІВА ЦЕНТР , ЛТД Ко” , м. Запоріжжя ( 69076 , м. Запоріжжя , вулиця Жукова , 9) .

про стягнення заборгованості за кредитним договором .

суддя Азізбекян Т.А.

          У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Арнаутова Л.В. ( довіреність № 479291 від 16.10.2009 р.).

від відповідача : Матохнюк А.А. ( дов. № 2 від 01.02.2010 р.)

від третьої особи : Матохнюк А.А. ( дов. № 2 від 29.12.2009 р.).

СУТЬ СПОРУ:

11.02.2010 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 7.4.-56 від 23.11.2007 р. в розмірі 1 472 092 , 67 доларів США ( що станом на 11.02.2010 р. за курсом НБУ є еквівалентом 11 791 462 , 29 грн. ) та 1 217 318 , 95 коп. ( що загалом дорівнює еквіваленту 13 008 781 , 24 грн.) , в тому числі : - за основною сумою кредиту в розмірі 1 391 589 , 88 доларів США ( що станом на 11.02.2010 р. за курсом НБУ є еквівалентом 11 146 634 , 94 грн. ) та 1 217 318 , 95 грн. ; - за відсотками за користування кредитом у період з 26.06.2009 р. по 21.12.2009 р. включно у розмірі 80 502 , 79 доларів США ( що станом на 11.02.2010 р. за курсом НБУ є еквівалентом 644 827 , 35 грн.) ; - пеня , нарахована у відповідності до п. 12.1 Кредитного договору станом на 22.12.2009 р. в сумі 1 217 318 , 95 грн.

Позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 24/85/10 призначено на 17.03.2010 р.

В судове засідання 17.03.2010 р. представник ТОВ “Макфорд” , м. Запоріжжя не прибув , був присутнім представник без довіреності - Матохнюк А.А. , який повідомив , що фактична адреса ТОВ “ Макфорд” , наступна : 69006 , м. Запоріжжя , вулиця Леонова , 12.

Представник позивача в судовому засіданні 17.03.2010 р. вточнив позовні вимоги просить суд стягнути з ТОВ “Макфорд” , м. Запоріжжя заборгованість за кредитним договором № 7.4.- 56 від 23 листопада 2007 р. та додатковими угодами до нього № 1 від 14.03.2008 р. та № 2 від 22.05.2009 р. , в загальному розмірі 1 472 092 , 67 доларів США ( що станом на 11.02.2010 р. за курсом НБУ є еквівалентом 11 791 462 , 29 грн. ) та 1 220 900, 70 грн. ( що загалом станом на 11.02.2010 р. за курсом НБУ дорівнює еквіваленту 13 012 362 грн. 99 коп. , в тому числі : - за основною сумою кредиту склала 1 391 589, 88 доларів США (станом на 11.02.2010 р. офіційний курс НБУ складає 801 ,000 грн. за 100 доларів США) , таким чином заборгованість становить 11 146 634 , 94 грн. ; - за відсотками за користування кредитом склала 80 502 , 79 доларів США ( станом на 11.02.2010 р. офіційний курс НБУ складає 801 , 000 доларів США ) , таким чином сума заборгованості становить 644 827 , 35 грн. ; - пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом станом на 21.12.2009 р. становить 152 422 , 06 доларів ( станом на 11.02.2010 р. офіційний курс НБУ складає 801 , 000 грн. за 100 доларів США ) , таким чином пеня за порушення строків сплати заборгованості становить 1 220 900 , 70 грн.

Уточнення судом прийнято оскільки відповідає вимогам ст. 22 ГПК України .

В судовому засіданні 17.03.2010 р. розгляд справи відкладений на 25.03.2010 р. о 16-00.

25.03.2010 р. в судове засідання прибув представник ТОВ “Макфорд” , м. Запоріжжя - Матохнюк А.А. ( дов. № 2 від 01.02.2010 р.) .

Представник відповідача в судовому засіданні 25.03.2010 р. заявив клопотання про об’єднання господарських справ № 24/85/10 і 24/84/10 в одну справу , посилаючись на те , що при розгляді двох справ окремо , позивач отримує право на стягнення однієї суми двічі , а не солідарно з боржника і поручителя .

Розглянувши заявлене клопотання , суд знаходить його таким , що не підлягає задоволенню , оскільки справа № 24/84/10 станом на 25.03.2010 р. знаходиться в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ТОВ “ВІВА Центр , ЛТД Ко”.

Також , в судовому засіданні 25.03.2010 р. представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ТОВ “ВІВА Центр , ЛТД Ко” ( 69076 , м. Запоріжжя , вулиця Жукова , 9 ) , оскільки рішення суду по справі № 24/85/10 може вплинути на права та інтереси цього товариства .

Клопотання представника відповідача судом задоволено , в порядку ст. 27 ГПК України , суд залучив в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ТОВ “ВІВА Центр , ЛТД Ко” ( 69076 , м. Запоріжжя , вулиця Жукова , 9 ).

Слухання справи в судовому засіданні 25.03.2010 р. було відкладено на 30.03.2010 р. , про що повідомлені сторони .

В судове засідання 30.03.2010 р. прибули представники позивача та відповідача . Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення слухання справи у зв’язку з тим , що в судове засідання не прибув представник третьої особи.

Клопотання судом відхилено , оскільки залучення третьої особи здійснено судом саме за клопотанням представника відповідача , який одночасно за довіреністю № 2 від 29.12.2009 р. є представником ТОВ “ВІВА Центр , ЛТД Ко”.

Розгляд справи здійснюється без застосування звукозаписувального технічного пристрою системи “Оберіг” .

Відводів складу суду не заявлено

В судовому засіданні 30.03.2010 р. о 16 –50 представником відповідача та третьої особи заявлено клопотання про оголошення судом рішення у повному обсязі .

Клопотання представника відповідача та третьої особи задоволено , оголошено перерву до 30.03.2010 р. о 17-45 з метою підготовки рішення у повному обсязі .

В судовому засіданні 30.03.2010 р. о 17-45 господарським судом Запорізької області рішення по справі № 24/85/10 оголошено у повному обсязі .

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві № 196/116/03 від 11.02.2010 р. ( з урахуванням поданого письмового уточнення № 399/116/03 від 17.03.2010 р.). Просить позовні вимоги задовольнити .

Відповідач проти заявленого позову заперечує у повному обсязі .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

23.11.2007 р. між Закритим акціонерним товариством “Перший Український Міжнародний банк” ( далі за текстом –банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Макфорд” ( далі за текстом –позичальник) , укладений кредитний договір № 7.4 –56 , відповідно до предмету якого , Банк зобов’язується надати позичальнику мультивалютний кредит у розмірі еквівалентному 12 000 000 , 00 грн. , а позичальник зобов’язаний прийняти кредит , використати його за цільовим призначенням , оплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки , обумовлені цим договором.

Сторони домовились , що протягом строку дії договору , Банк зобов’язується надавати позичальнику кредит в розмірі , який буде залежати від стану виконання / дотримання зобов’язання позичальника , встановленого п. 10.3.6.2 договору , але у всякому разі розмір кредиту не може перевищувати щоденний ліміт кредитування , вказаний в п. 1.4 договору.

Перший транш у розмірі , еквівалентному 6 500 000 , 00 грн. надається за умови - дотримання /настання/виконання всіх умов надання кредиту , що зазначені в статті 3 договору , а також всіх умов , необхідних для прийняття Банком розрахункового документа ( п. 4.2 договору) .

Другий транш у розмірі , еквівалентному 5 500 000 , 00 грн. надається за умови - дотримання /настання/виконання всіх умов надання кредиту , що зазначені в статті 3 договору , а також всіх умов , необхідних для прийняття Банком розрахункового документа ( п. 4.2 договору) .

За умовами розділу 2 договору , позичальник зобов’язується використати кредит виключно за таким цільовим призначенням : кредит в розмірі не більше еквіваленту 6 500 000 , 00 грн. позичальник зобов’язується використати на погашення заборгованості перед ВАТ “Надра” за кредитним договором про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 16/2007/007/Ютф від 01.03.2007 р. та перед Акціонерним комерційним промислово –інвестиційним банком за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 63- 07К від 06.09.2007 р.

Договір укладено під відкладальною умовою . Обов’язок Банку надати кредит Позичальнику виникає виключно з моменту настання умов , передбачених договором.

Надання кредиту відбувається за цільовим призначенням , обумовленим договором , шляхом сплати із позичкового рахунку розрахункових документів позичальника або шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника , відкритий в Банку , з наступним виконання розрахункових документів позичальника .

Відповідно до умов статті 6 договору , позичальник зобов’язаний повернути кредит в повному обсязі не пізніше 22.05.2009 р.

За користування кредитом позичальник зобов’язаний сплатити банку відповідну плату в порядку і на умовах , обумовлених договором . Якщо кредит надається в гривнях , проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 14 , 5% . Якщо кредит надається в доларах США , проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 11,3 %.

Також , позичальник зобов’язаний сплатити банку адміністративну комісію у розмірах , передбачених п. 7.3.1 договору.

Всі платежі на користь банку за договором повинні виконуватись в наступній черговості : - прострочені проценти за користування кредитом і комісії ( якщо прострочення буде мати місце) ; - строкові проценти за користування кредитом і комісії: - пеня за несплату в строк процентів та комісій ( якщо несвоєчасна сплата буде мати місце) ; - прострочена сума кредиту ( якщо прострочення буде мати місце) ; - пеня за непогашення в строк кредиту ( якщо прострочення буде мати місце) ; - строкова сума кредиту.

Порядок виконання боргових зобов’язань проводиться у спосіб узгоджений сторонами в п. 9.8 договору.

В розділі 10 кредитного договору № 7.4 –56 від 23.11.2007 р. банком та позичальником узгоджені права та обов’язки сторін за договором.

Сторонами за договором кредиту укладені Додаткові угоди № 1 від 14.03.2008 р. та № 2 від 22.05.2009 р.

Відповідно до умов Додаткової угоди № 2 від 22.05.2009 р. , позичальник зобов’язаний повернути кредит в повному обсязі не пізніше 22 червня 2009 р.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов’язання , передбачені кредитним договором , - своєчасно та в повному обсязі надав грошові кошти ТОВ “Мак форд” , м. Запоріжжя , шляхом перерахування суми кредиту із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника , що підтверджується : - платіжними дорученнями в іноземній валюті ( додані до матеріалів справи) , на загальну суму 3 301 463 , 30 доларів США ; - меморіальними ордерами ( додані до матеріалів справи ) , на загальну суму 78 604 306 , 36 грн.

Таким чином , протягом строку кредитування позивачем було надано ТОВ “Макфорд” відповідно до умов кредитного договору кредит на загальну суму 3 301 463 , 30 доларів США та 78 604 306 , 36 грн.

Оскільки кредитування здійснювалось в рамках встановленого кредитним договором ліміту кредитування , ТОВ “Макфорд” здійснювалось повернення кредиту , внаслідок чого було погашено 1 909 873 , 42 доларів США і 78 604 306 , 36 грн. Зазначене підтверджується випискою операцій і оборотів за позичковим рахунком ТОВ “Макфорд” за період з 23.11.2007 р. по 22.12.2010 р.

Станом на 22.06.2009 р. ( кінцева дата повернення кредиту у повному обсязі) , ТОВ “Макфорд” не повернув кредит в сумі 1 391 589 , 88 доларів США , а відтак з 23.06.2009 р. за відповідачем рахується прострочена заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 1 391 589 , 88 доларів США.

Згідно п. 7.2.2 договору , відсотки за користування кредитом нараховуються банком за ставкою в розмірі 11,3 % річних .

Пунктом 10.3.6.8. кредитного договору визначено , що позичальник зобов’язується , починаючи з 01.12.2007 р. та до закінчення строку дії договору , щомісячно ( з першого по останній день календарного місяця ) забезпечувати надходження на всі поточні рахунки , відкриті позичальником в банку , грошових коштів в будь –якій валюті в обсязі не меншому ніж 80 % від загального обсягу надходжень на всі поточні рахунки позичальника в банку та в інших банківських установах за кожний місяць . Розмір обсягу надходжень грошових коштів за відповідний місяць визначається в перший банківський день наступного за ним календарного місяця за курсом Національного банку України або крос –курсом ( в залежності від валюти кредитового обігу ) на перший банківський день попереднього місяця . При підрахунку обсягу щомісячних грошових надходжень не враховуються : кредитні кошти , отримані від банку за цим договором та / або за іншими укладеними з банком угодами.

Перевірка виконання позичальником обов’язку , зазначеного в цьому пункті договору проводиться банком за кожний календарний місяць на підставі наданих позичальником довідок та на підставі довідок інших банків про надходження коштів на поточні рахунки позичальника в інших банках , а також в інший спосіб , що дозволяє встановити надходження грошових коштів на всі поточні рахунки , відкриті позичальнику в інших банках , за відповідний місяць.

Для здійснення контролю за виконанням зазначеного обов’язку позичальник зобов’язаний надавати банку щомісячно в перший банківський день календарного місяця , наступного за звітним довідки від інших банківських установ про всі відкриті позичальнику поточні рахунки в інших банківських установах та про всі суми надходжень коштів ( або про їх відсутність) на зазначені рахунки за звітний місяць .

05.05.2009 р. ТОВ “Макфорд” було надано довідку про обороти за рахунками товариства в інших банківських установах ( копія додана до матеріалів справи) , з якої вбачається , що відповідачем не виконуються умови п. п. 10.3.6.8. кредитного договору .

Відповідно до умов кредитного договору № 7.4-56 від 23.11.2007 р. ( додаткових угод № 1, №2 ) , а саме , п. п. 10.3.6.8 , відсотки за користування кредитом починаючи з 01.05.2009 р. нараховуються за ставкою 12,3 % річних.

В подальшому відповідач знов припустився вказаного порушення , що підтверджується довідкою ТОВ “Макфорд” № 7-03/08 від 03.08.2009 р.

За умовами п. 7.2.7 кредитного договору , період нарахування процентів складає календарне число днів . Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 10 числа ( без його урахування) або день , що передує даті повернення кредиту , а початком –дата надання кредиту та / або перший банківський день після 10 числа ( з його урахуванням).

Як встановлено за матеріалами справи , відсотки за користування кредитом за період часу з 23.11.2007 р. по 25.06.2009 р. , ТОВ “Макфорд” сплачені повністю , в подальшому відповідач свого обов’язку з сплати відсотків не виконував. З огляду на викладене , станом на 21.12.2009 р. включно у ТОВ “Макфорд” виникла прострочена заборгованість перед банком зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 80 502 , 79 доларів США .

Відповідно до приписів ст. 1054 Цивільного кодексу України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із статтею 610 ЦК України , порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов’язання . Статтею 611 ЦК України зазначено , що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки.

Порушення зобов’язань , як зазначено у пункті 2 статті 193 , пункті 1 статті 216 Господарського кодексу України , є підставою для застосування до винної особи господарських санкцій , передбачених цим кодексом ( в тому числі , сплата штрафних санкцій –пункт 2 статті 217 ГК України) , іншими законами або договором.

Пунктом 12.1 кредитного договору встановлено , що у разі порушення позичальником строків виконання будь –якого з боргових зобов’язань , позичальник зобов’язаний сплатити на користь банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла у період , за який сплачується пеня , за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов’язання за весь час прострочення.

За умовами п. 9.2 кредитного договору , повернення банку кредитних коштів здійснюється позичальником в тій валюті , в якій позичальник отримав кредитні кошти за цим договором. Плата за кредит повинна бути здійснена позичальником у відповідній валюті за датою валютування не пізніше строку платежу , встановленого цим договором.

Пеня та інші штрафні санкції за неналежне виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором розраховуються банком у валюті кредиту та сплачуються позичальником у національній валюті України за курсом НБУ на дату здійснення платежу.

Враховуючи , що з 22 червня 2009 р. у ТОФ “Макфорд” існує прострочена заборгованість за користування кредитом , позивачем на підставі кредитного договору та норм чинного законодавства нарахована пеня станом на 21.12.2009 р. , що становить 152 422 , 06 доларів США , а з урахуванням офіційного курсу НБУ , сума з пені в національній валюті України становить 1 220 900 , 70 грн.

З метою врегулювання питання погашення заборгованості ( з повернення кредиту та сплати процентів за користування ним) за кредитним договором в досудовому порядку позивач листом № 1957/119/03 від 10.11.2009 р. звернувся до ТОВ “Макфорд” із вимогою про належне виконання останнім умов кредитного договору , однак відповідач так і не погасив прострочену заборгованість , у зв’язку з чим станом на 22.12.2009 р. заборгованість ТОВ “Макфорд” перед позивачем складала 1 472 092 , 67 доларів США та 1 217 318 , 95 грн.

Приписи Цивільного і Господарського кодексів України вказують на необхідність безумовного дотримання сторонами умов укладених між ними договорів .

Так, статтею 629 ЦК України зазначено , що договір є обов’язковим для виконання сторонами . Крім того , пунктом 1 статті 193 ГК України і статтею 526 ЦК України передбачено , що зобов’язання повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору .

За загальним правилом , на особу покладається обов’язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов’язання . Неналежне ставлення до виконання цього обов’язку свідчить про вину особи , яка є безумовною підставою для накладення відповідальності за порушення зобов’язання .

ЦК України , крім обов’язку належного виконання зобов’язання , встановлює також принцип своєчасності його виконання : згідно пункту 1 статті 530 цього кодексу , якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання , воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Таким чином , невиконання ТОВ “Макфорд” своїх договірних зобов’язань по своєчасному поверненню кредитних коштів позивача є грубим порушенням умов кредитного договору .

З урахуванням викладених обставин у їх сукупності позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Макфорд” ( код ЄДРПОУ 30199137 , місцезнаходження : 69041 , м. Запоріжжя , вулиця Кремлівська , будинок 63-А ) на користь Публічного Акціонерного Товариства “Перший Український Міжнародний банк” ( місцезнаходження : 83001 , м. Донецьк , вулиця Університетська , 2-а , код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 7.4.- 56 від 23 .11.2007 р. та додатковими угодами до нього № 1 від 14.03.2008 р. та № 2 від 22.05.2009 р. , в загальному розмірі 1 472 092 , 67 доларів США ( що станом на 11.02.2010 р. за курсом НБУ є еквівалентом 11 791 462 , 29 грн. ) та 1 220 900 , 70 грн. ( що загалом станом на 11.02.2010 р. за курсом НБУ дорівнює еквіваленту 13 012 362 , 99 грн. ), в тому числі : - за основною сумою кредиту склала 1 391 589 , 88 доларів США ( станом на 11.02.2010 р. офіційний курс НБУ складає 801 , 000 грн. за 100 доларів США) , таким чином заборгованість становить 11 146 634 , 94 грн. ; - за відсотками за користування кредитом склала 80 502 , 79 доларів США ( станом на 11.02.2010 р. офіційний курс НБУ складає 801 , 000 грн. за 100 доларів США ) , таким чином сума заборгованості по відсоткам становить 644 827 , 35 грн. ; - за пенею за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом станом на 21.12.2009 р. становить 152 422 , 06 доларів США ( станом на 11.02.2010 р. офіційний курс НБУ складає 801 , 000 грн. за 100 доларів США ) , таким чином пеня за порушення строків сплати заборгованості становить 1 220 900 , 70 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача .

Керуючись статтями 49 , 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Макфорд” , м. Запоріжжя ( 69041 , м. Запоріжжя , вулиця Кремлівська , будинок 63-А ; фактичне місцезнаходження 69006 , м. Запоріжжя , вулиця Леонова , 12 ; код 30199137 ; р/ рахунки № 26009976713043 в національній валюті України , № 26009976713043 в доларах США Філія Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк” у м. Запоріжжя , МФО 313623 , код 20513546 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк” , м. Донецьк ( 83001 , м. Донецьк , вулиця Університетська , 2-а , код ЄДРПОУ 14282829 ) заборгованість за основною сумою кредиту за кредитним договором № 7.4-56 від 23 листопада 2007 р. та додатковими угодами № 1 від 14 березня 2008 р. та № 2 від 22.05.2009 р. , у розмірі 1 391 589 , 88 ( один мільйон триста дев’яносто одна тисяча п’ятсот вісімдесят дев’ять ) доларів США 88 центів ( станом на 11.02.2010 р. офіційний курс НБУ складає 801 , 000 гривень за 100 доларів США ) , що дорівнює еквіваленту 11 146 634 грн. 94 коп. ( одинадцять мільйонів сто сорок шість тисяч шістсот тридцять чотири ) грн. 94 коп. , заборгованість за відсотками за користування кредитом 80 502 , 79 ( вісімдесят тисяч п’ятсот два) долара США 79 центів ( станом на 11.02.2010 р. офіційний курс НБУ складає 801 , 000 гривень за 100 доларів США ) , що дорівнює еквіваленту 644 827 , 35 ( шістсот сорок чотири тисячі вісімсот двадцять сім гривень ) 35 копійок , пеню за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом станом на 21.12.2009 р. в сумі 152 422 , 06 ( сто п’ятдесят дві тисячі чотириста двадцять два ) долара США 06 центів ( станом на 11.02.2010 р. офіційний курс НБУ складає 801 , 000 гривень за 100 доларів США) , що в еквіваленті дорівнює 1 220 900 , 70 ( один мільйон двісті двадцять тисяч дев’ятсот ) гривень 70 копійок , державного мита в сумі 25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового розгляду в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду Азізбекян Т.А.

Рішення підписано 30.03.2010 р.           

з