Ухвала суду № 9228223, 20.04.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 квітня 2010 р. Справа № 12/156-09

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"(01033, м. Київ, вул.Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт"(10001, Житомирська обл., Корольовський р-н, м. Житомир, вул. Кооперативна, 6, код ЄДРПОУ 31133750)

до : Вінницького закритого акціонерного товариства "Спорттовари" (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 25, код ЄДРПОУ 13342529)

про стягнення заборгованості і штрафних санкцій

          Головуючий суддя ,

Судді: Балтак О.О., Тісецький С.С.

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : Дмитрійчук А.А., Саєнко О.О. - за дорученням

інша особа - начальник відділу по роботі з підприємствами МСБ управління по роботі з підприємствами

МСБ регіонального відділення ЗАТ "ОТП Банк" в м. Вінниці: Мотрук В.І

1 -го відповідача : не з"явився

2-го відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт" та Вінницького закритого акціонерного товариства "Спорттовари", в якому він просив суд на підставі кредитного договору № СМ-SMEB00/061/2006, договору поруки № SR-SMEB00/061/2006/1 та договору іпотеки № PM-SMEB00/061/2006: 1-стягнути солідарно з ТОВ «Дольче-продукт»та Вінницького ЗАТ «Спорттовари»608 924,01 доларів США та 1 986 824,33 гривень; 2- винести рішення, яким звернути стягнення з ТОВ «Дольче-продукт»та Вінницького ЗАТ «Спорттовари»на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк»шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № РМ-SМЕВ00/061/2006 (майнова порука) від 02 серпня 2006 р., кошти отримані від реалізації предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»Кредитному договору № СМ-SМЕВ00/061/2006 від 26 липня 2006 року, на загальну суму 608 924,01 доларів США та 1 986 824,33 гривень, та застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки, - шляхом продажу ПАТ «ОТП Банк»із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», а саме з правом укладання від імені банку договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою будь-якою особою-покупцем та з паданням ПАТ «ОТП Банк»всіх повноважень продавця необхідних для здійснення такого продажу.

Поданою 30.11.2009 р. представником позивача заявою про уточнення предмету позову, позивач змінив предмет позову та просив суд: на підставі кредитного договору № СМ-SMEB00/061/2006 та договору поруки № SR-SMEB00/061/2006/1 стягнути солідарно з відповідачів 608924,01 доларів США заборгованості з повернення кредиту і сплати відсотків та сплати пені, що по курсу НБУ становить 4 524868,36 грн., а також судові витрати.

Заявою № ВОО-04/174 від 02.02.2010 р. позивач збільшив розмір позовних вимог; просить стягнути з відповідачів 4916526,6 грн., що станом на 23.10.2009 р. становить еквівалент 614181,96 доларів США, в тому рахунку: 4387354,86 грн. (еквівалент 548076,81 долар США) боргу з повернення кредиту та 529171,73 грн. (66105,15 доларів США) боргу зі сплати процентів, - та 543732,87 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою голови господарського суду Вінницької області від 20.04.10 р. справа № 12/156-09 передана для колегіального розгляду судовій колегії у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Балтака О.О., Тісецького С.С.           

Ухвалою суду від 20.04.2010р. судовою колегією справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 20.04.2010р. - 16:30 год.

В судове засідання 20.04.2010р. представники відповідачів не з"явились.

Натомість від представника 2-го відповідача надійшло клопотання (вх.№ канц. 4528) про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв"язку з його зайнятістю в інших судових засіданнях та отриманням інформації про створення судової колегії і призначення нею розгляду справи на 16-30 20.04.2010 р. лише зранку 20.04.2010 р.

Представники позивача проти задоволення даного клопотання заперечили, посилаючись на те, що представник 2-го відповідача зловживає своїми процесуальними правами та затягує розгляд справи.

Також представником 2-го відповідача 19.04.2010р. подано заяву б/н (вх. № канц. 4471) про направлення відповідно до ст. 90 ГПК України матеріалів до слідчих органів та зупинення у звязку з цим на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі. Заява мотивована тим, що ТОВ "Дольче-продукт" від судового розгляду справи ухиляється, на неодноразові виклики до суду представників не направляє, за юридичною адресою товариство не знаходиться. Кредитні кошти ТОВ "Дольче-продукт" отримані в повному обсязі та воно ухилилось від їх повернення, майновий стан товариства на даний час не відомий, тому представник 2-го відповідача вважає, що в діях посадових осіб 1-го відповідача містяться ознаки злочинів, передбачені ст.ст. 190, 191 КК України.

Представники позивача проти даної заяви заперечили, посилаючись на те, що зі змісту заяви не зрозуміло, в чому полягає склад злочину та вона не підтверджена документально.

Судова колегія, дослідивши заяву представника 2-го відповідача та заслухавши думку представника позивача, дійшла висновку, що дана заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Положеннями ст. 90 ГПК України, на яку посилається представник 2-го відповідача у своїй заяві, не передбачено надіслання матеріалів справи до слідчих органів для проведення перевірки. Дана норма Закону передбачає можливість надіслання за наслідками розгляду справи окремої ухвали відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним органам, та/або повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Розгляд справи не потребує проведення перевірки в порядку ст. 97 КПК України.

Водночас 2-й відповідач не позбавлений права самостійно звернутись до слідчих органів для перевірки вказаних у заяві обставин щодо посадових осіб ТОВ "Дольче-продукт.

Сторонами не надано всі необхідні для розгляду справи документи.

З огляду на це та подане представником 2-го відповідача клопотання (вх. № канц. 4528), суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви б/н (вх. № 4471 від 19.04.2010р.) про направлення матеріалів до слідчих органів та зупинення провадження у справі відмовити.

2. Задовольнити клопотання представника 2-го відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти до 06 травня 2010 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

4. Зобов’язати позивача та відповідачів забезпечити явку в судове засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, читаємі копії - в справу.

Усі документи щодо сплати коштів за кредитним договором.

Письмове пояснення та докази щодо нарахування відсотків у сумі, яка перевищує визначені Графіком повернення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору).

Розрахунок нарахування відсотків за кожний місяць окремо.

Розрахунок пені із зазначенням періоду утворення заборгованості та суми заборгованості, на яку нараховано пеню щоденно.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

1-му відповідачу - ТОВ "Дольче-продукт" :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням.

Документи про внесення коштів за кредитним договором за увесь період дії договору до

дня розгляду справи.

Акт звірки розрахунків з позивачем по усіх складових ціни позову.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

2-му відповідачу - ВЗАТ "Спорттовари" :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням.

Документи про внесення коштів за кредитним договором.

Акт звірки розрахунків з позивачем по усіх складових ціни позову за увесь період дії

договору до дня розгляду справи.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. На підставі ст. 38 ГПК України зобов"язати відділ державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради (210500, м. Вінниця, вул. Соборна,39) до 28.04.2010 р. надати господарського суду Вінницької області витяг з ЄДР на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт" (ідент.код 31133750).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Балтак О.О.

Тісецький С.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи

2 - позивачу -ПАТ "ОТП Банк"(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43),

3 - 1-му відповідачу -ТОВ "Дольче-продукт"(10001, Житомирська обл., м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Кооперативна, 6) з поштовим повідомленням

4,5- 2-му відповідачу - Вінницькому ЗАТ "Спорттовари" (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 25 та 21021, м. Вінниця, а/с 2144) з поштовим повідомленням

6 - Грищенку Віктору Михайловичу - засновнику ТОВ "Дольче-продукт" (для ТОВ "Дольче-продукт") (10031, м. Житомир, Богунський р-н, вул. Щорса, буд. 123, кв. 153) - з поштовим повідомленням

7 - Цукерман Єлизаветі Павлівні - засновнику ТОВ "Дольче-продукт" (для ТОВ "Дольче- родукт") (10024,

м. Житомир, Корольлвський р-н, вул. Бориса Тена, буд. 90/1, кв. 81) - з поштовим повідомленням

8 - відділ державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради (210500, м. Вінниця, вул. Соборна,39)