Ухвала суду № 92176665, 13.10.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2187/20

Провадження № 2/727/807/20

У Х В А Л А

про заучення третьої особи

13 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі Оробець В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Гембусь-Малецької М.В. про залучення до участі у справі третьої особи по справі за позовною заявоюАкціонерного товариства «Укрсиббанк» (м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, адреса для листування: м.Львів, вул.М.Вербицького, 6) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Укрсиббанк» звернулися до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання. Крім цього, витребувано у Долинської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи (а.с.52).

12 жовтня 2020 року на електронну адресу суду представник позивача ОСОБА_3 спрямувала клопотання про залишення позову в частині вимог до ОСОБА_2 без розгляду. В іншій частині позов підтримує (а.с.179).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.10.2020 року позовну заяву вчастині позовних вимог до ОСОБА_2 залишено без розгляду.

12 жовтня 2020 року на електронну адресу суду представник позивача ОСОБА_3 спрямувала клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (а.с.181).

Учасники судового процесу в підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутність учасників процесу.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У відповідності до ч.6, 7 вказаної вище статті чинного законодавства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, враховуючи що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53, 197, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, задовольнити.

Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Семенко