
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"06" жовтня 2020 р. Cправа № 902/121/17
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"
про визнання банкрутом
за участю :
Антимонопольний комітет України : Драпак Ю.П., за довіреністю
арбітражний керуючий (розпорядник майна) Ющенко В.М., за посвідченням
ВАТ "Вінніфрут" : Слюсар О.В., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ "Альфа-Банк" до ВАТ "Вінніфрут" про визнання банкрутом.
Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.
31.08.2020 року на електронну адресу суду від ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" надійшло клопотання № 42/20 від 26.08.2020 року (вх. № 01-36/600/20) про заміну кредитора правонаступником у справі.
Ухвалою від 03.09.2020 року клопотання призначено до розгляду на 06.10.2020 року.
На визначену дату в судове засідання з`явились арбітражний керуючий, представники боржника та Антимонопольного комітету України. Інші представники учасників справи та заявник в судове засідання не з`явилися. Поряд з цим, у клопотанні про заміну кредитора правонаступником заявником заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Також, судом встановлено, що 05.10.2020 року до суду від ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" надійшла заява № 43/20 від 05.10.2020 року (вх. № 01-36/712/20) про відмову від забезпечення.
В ході розгляду справи представник боржника повідомила, що боржником отримано лише копію клопотання про заміну кредитора правонаступником; заяву про відмову від забезпечення боржник не отримував; зауважила, що у клопотанні ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну кредитора на правонаступника зазначено про розгляд даного клопотання без участі представника заявника, а отже, у випадку належного повідомлення заявника про дату, час та місце розгляду справи, вважає за можливе здійснити розгляд згаданого клопотання у даному судовому засіданні.
Арбітражний керуючий поклалась на розсуд суду щодо розгляду згаданого клопотання, оскільки не отримувала копії клопотання ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну кредитора на правонаступника та заяви про відмову від забезпечення.
Представник Антимонопольного комітету України зазначив про можливість розгляду клопотання в даному судовому засіданні.
При цьому, суд зазначає, що до клопотання ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну кредитора правонаступником додано докази надіслання клопотання разом з додатками учасникам справи, в тому рахунку боржнику та арбітражному керуючому.
В ході розгляду справи представник боржника не заперечила щодо клопотання ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну кредитора правонаступником; щодо заяви про відмову від забезпечення, в даному судовому засіданні, представник боржника не може висловити свою процесуальну позицію, оскільки не отримувала копію такої заяви.
Арбітражний керуючий не висловила процесуальну позицію щодо клопотання ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну кредитора правонаступником та заяви про відмову від забезпечення, оскільки не отримувала зазначені заяву та клопотання.
Так за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов наступних висновків: відкласти розгляд клопотання ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 42/20 від 26.08.2020 року (вх. № 01-36/600/20) про заміну кредитора правонаступником на іншу дату; заяву ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" №43/20 від 05.10.2020 року (вх. № 01-36/712/20) про відмову від забезпечення призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити клопотання ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 42/20 від 26.08.2020 року (вх. № 01-36/600/20) про заміну кредитора правонаступником у справі №902/121/17 до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2020 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Призначити заяву ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 43/20 від 05.10.2020 року (вх. № 01-36/712/20) про відмову від забезпечення у справі № 902/121/17 до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2020 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
3. Арбітражному керуючому надати до суду відзив на клопотання ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну кредитора правонаступником та заяву про відмову від забезпечення у справі № 902/121/17.
4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на електронні поштові адреси, а саме: АТ "Альфа-Банк" - ccd@alfabank.kiev.ua; уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний Банк "Надра" Білій І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1; ПАТ "РВС БАНК" - office@rwsbank.com.ua; АТ "Укрсоцбанк" - info@ukrsotsbank.com; ПАТ "Банк "Київська Русь" - info@kruss.kiev.ua; АТ "ВТБ Банк" - info@vtb.com.ua; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - vi@fssu.gov.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; Антимонопольному комітету України - slg@amcu.gov.ua; арбітражному керуючому Ющенко В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2; ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - creditinvgroup@gmail.com.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.: 1 - до справи
Судове рішення № 92170760, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/121/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: