Ухвала суду № 9216625, 24.03.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" березня 2010 р. Справа № 60/06-10

вх. № 454/1-60

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

розглянувши матеріали справи за позовом Військовий прокурор Харківського гарнізону, м. Харків в особі Міністерство оборони України м. Київ

до ПП "Мірта", м. Балаклея

про стягнення 6132,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова з позовом про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "МІРТА" заборгованості у розмірі 6132,68 грн., що виникла внаслідок несвоєчасної оплати відповідачем орендної плати за період з липня 2009 року по листопад 2009 року за договором оренди державного майна №136/2002/ГоловКЕЧ від 13 серпня 2002 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2009 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 10 лютого 2010 року о 10:00 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 лютого 2010 року розгляд справи було відкладено на 01 березня 2010 року о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 березня 2010 року розгляд справи було відкладено на 24 березня 2010 року о 12:40.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 24.03.2010 р., у зв'язку з знаходженням на лікарняному судді Чистяковоі І.О., справу № 60/06-10 було передано судді Шатернікову М.І. для подальшого розгляду.

24.03.2010 р. через канцелярію господарського суду від Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова надійшло клопотання про припинення провадження по справі на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

В призначеному 24 лютого 2010 року судовому засіданні представник позивача наполягав на стягненні з відповідача суми витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, вимог ухвал суду щодо надання суду документів не виконав, свого представника в призначене судом засідання не направив, правом на участь в судовому засіданні не скористався, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі в разі відсутності предмету спору, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44-49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 60/06-10 припинити .

2. Стягнути з Приватного підприємства "Мірта" (64200, Харківська область, м. Балаклея, вул. 1 Травня, 19, і.н. 30039278) до державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 102,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Мірта" (64200, Харківська область, м. Балаклея, вул. 1 Травня, 19, і.н. 30039278) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31213259700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259).

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя