Ухвала суду № 92095148, 06.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5417/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ", м. Вільногірськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368

про визнання грошових вимог в розмірі 42 048 000,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Маркової О.О.

Від представників учасників справи:

від кредитора: ТОВ "ТІМЕТ", ОСОБА_1 , посвідчення №1808.

від кредитора: АТ "Альфа-Банк", Слободян Віталій Миколайович.

від боржника: повноважений представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ", м. Вільногірськ до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, вул. Челюскіна, буд. 5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368 на суму 42 048 000,00 грн., що віднесено до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 842,00 грн. до 1 черги.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.19р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі №904/5417/18 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі №904/5417/18 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.19р. касаційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинський гранітний кар`єр", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ" та Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед" скасовано. Справу №904/5417/18 в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинський гранітний кар`єр", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ" та Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед" передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу 904/5417/18 в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ", м. Вільногірськ передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 20.01.20 суддею Первушиним Ю.Ю. прийнято справу №904/5417/18 до провадження в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ", м.Вільногірськ, призначено судове засідання для розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ", м.Вільногірськ в судовому засіданні на 10.03.20.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.20 відкладено розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ", м.Вільногірськ на 19.03.20.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2020 учасників справи інформовано про те, що судове засідання у справі №904/5868/18 (904/710/20, призначене на 19.03.2020 не відбудеться, відкладено судове засідання на 14.04.2020.

09.04.2020 до відділу канцелярії суду від Вільногірської міської ради надійшли заперечення про визнання грошових вимог ТОВ "ТІМЕТ".

13.04.2020 на електронну адресу суду від АТ "Альфа-Банк" (правонаступник АТ "Укрсоцбанк") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Судове засідання призначене на 14.04.2020 не відбулося, у зв`язку із продовженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 відкладено розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ", м.Вільногірськ в судовому засіданні на 14.05.2020.

В судове засідання, що відбулось 14.05.2020 учасники судового процесу явку своїх повноважених представників не забезпечили, відомостей про причини неявки до суду не надали, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 14.05.20 відкладено розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ", м. Вільногірськ в судовому засіданні на 02.06.2020.

01.06.20 на електронну адресу суду від розпорядника майна ТОВ ІІ "Кольорові метали" (боржник) надійшло клопотання про відкладення розгляду кредиторських вимог на іншу дату, у зв`язку з продовженням дії карантину на території України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 відкладено розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ", м.Вільногірськ в судовому засіданні на 23.06.2020.

23.06.2020 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання №02-01/37320 від 22.06.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 відкладено розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ", м.Вільногірськ в судовому засіданні на 30.07.2020.

29.07.2020 до відділу канцелярії суду від ТОВ "ТІМЕТ" надійшла зава про долучення до матеріалів справи витребувані ухвалою суду документи. Судом оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

29.07.2020 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання №02-01/37348 від 29.07.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

Ухвалою суду від 30.07.2020 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "ТІМЕТ" в судовому засіданні на 25.08.2020 о 12:00 год.

25.08.2020 на електронну адресу суду надійшла заява розпорядника майна боржника №02-01/37350 від 25.08.2020 (вх. №38748/20), яким зазначає про неможливість взяти участь в даному судовому засіданні через впровадження на території країни карантинних заходів та встановленого на період з 01.08.2020 по 31.08.2020 особливого режиму роботи Господарського суду Дніпропетровської області.

Крім того, згідно заяви розпорядника майна, кредиторські вимоги ТОВ "ТІМЕТ" визнаються останнім та включено до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.08.2020 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "ТІМЕТ" в судовому засіданні на 15.09.2020 о 14:00 год.

Представник боржника-Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" у призначене судове засідання 15.09.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (наявне в матеріалах справи).

У судовому засіданні 15.09.2020 представник кредитора - АТ "Альфа-Банк" заперечував щодо визнання кредиторських вимог, оскільки на його думку заявником не подано належних документів, які б підтверджували наявність кредиторської заборгованості боржника перед кредитором (документи бухгалтерського обліку, докази оподаткування).

У судовому засіданні 15.09.20 представник кредитора -ТОВ "ТІМЕТ" заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для наданні додаткових документів на підтвердження заявлених кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 15.09.2020 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "ТІМЕТ" в судовому засіданні на 06.10.2020.

18.09.2020 до відділу канцелярії суду надійшла заява кредитора - ТОВ "ТІМЕТ" за №17/09-1 від 17.09.2020, якою просить суд долучити до матеріалів справи документи, а саме копію договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016

01.10.2020 до відділу канцелярії суду представником кредитора - АТ "Альфа-Банк" надано повідомлення, за змістом якого останній заперечує щодо визнання грошових вимог ТОВ "ТІМЕТ" у зв`язку з недоведеністю заявленої суми грошових вимог. Так, кредитор зазначає, що наданими матеріалами ТОВ "ТІМЕТ" не підтверджуються повноваження заявника на укладання договорів оренди, оскільки право власності на майно, що виступило об`єктом оренди, на думку представника АТ "Альфа-Банк" є непідтвердженим.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши представників сторін, судом встановлено наступне.

20.12.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ" (надалі - орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (надалі - орендар) укладено договір оренди №20/12 ОР (надалі- Договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору, орендодавець зобов`язується передати орендарю, а орендар зобов`язується прийняти в тимчасове користування основні засоби (згідно акту прийому - передачі) та зобов`язується сплачувати орендодавцю орендну плату.

Основні засоби, що орендуються, вважаються переданими орендарю з дати підписання акту прийому - передачі основних засобів. Термін оренди складає три роки з дати прийняття майна, що орендується, за актом прийому - передачі основних засобів (пункти 3.1., 3.2. договору).

Пунктом 4.2. договору встановлено, що орендна плата сплачується в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця згідно виставленого рахунку в термін 20 календарних днів з дати його отримання. За згодою сторін можливі інші форми розрахунків.

У відповідності до пунктів 7.1., 7.2. договору, після закінчення терміну оренди орендар зобов`язаний протягом 10 днів повернути основні засоби, що орендуються, за актом приймання - передачі. Повернення основних засобів що орендуються, здійснюється відповідними спеціально уповноваженими на те фахівцями сторін.

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (пункт 9.1. договору).

Згідно акту прийому - передачі №2012 ОР від 20.12.2016 представник орендодавця передав, а представник орендаря прийняв у тимчасове користування основні засоби кількістю 111 одиниць. Орендна плата нараховується починаючи з 01.01.2017. Розмір орендних платежів в місяць складає 1 752 000,00 грн. з урахуванням ПДВ (том-1, арк.с. 10-11).

У відповідності до актів здачі - прийняття робіт (надання послуг) № ТМ-0000014 від 31.12.2017 та № ТМ-0000018 від 31.12.2018 загальна вартість робіт (послуг) з ПДВ становить 42 048 000,00 грн.

Право власності кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ" на майно, що виступало предметом договору оренди № 20/12ОР від 20.12.2016, підтверджується договором купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чаплинський гранітний кар`єр" (надалі - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ" (надалі - покупець), згідно з умовами якого продавець зобов`язався поставити, а покупець прийняти і оплатити товарно-матеріальні цінності, далі - товар, ціна, кількість та асортимент якого визначені специфікаціями, які є невід`ємною частиною даного договору.

Згідно вказаного вище договору, ціна на товар встановлюється згідно специфікації, яка являється невід`ємною частиною даного договору за одиницю товару з урахуванням ПДВ. Загальна сума даного договору складає 13 823 172,49 грн., з урахуванням ПДВ - 2 303 862,08 грн.

Право власності на товар переходить від продавця до покупця з дати, вказаної у видатковій накладній, виданої продавцем на поставку товару.

Договір вступає в дію з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2017 та виконання сторонами своїх зобов`язань.

Зазначений договір підписано та скріплено печатками сторін.

На виконання умов договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016 сторонами підписано ряд специфікацій (том-1, арк.с. 122-136), згідно яких встановлено найменування товару, асортимент, кількість, ціна за одиницю та загальна вартість, а саме:

- специфікація №1 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016;

- специфікація №2 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016;

- специфікація №3 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016;

- специфікація №4 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016;

- специфікація №5 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016;

- специфікація №6 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016;

- специфікація №7 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016;

- специфікація №9 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016;

- специфікація №11 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016;

- специфікація №12 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016;

- специфікація №13 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016;

- специфікація №14 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016;

- специфікація №15 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016;

- специфікація №16 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016;

- специфікація №17 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016.

- специфікація №17 від 17.11.2016 до договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016.

Згідно видаткових накладних №ЧК-0000021 від 30.11.2016 на суму 924 480,00 грн., №ЧК-0000022 від 30.11.2016 на суму 288 969,60 грн.,№ЧК-0000023 від 30.11.2016 на суму 1 450 545,48 грн., №ЧК-0000024 від 30.11.2016 на суму 846 955,20 грн., №ЧК-0000025 від 30.11.2016 на суму 731 124,58 грн., №ЧК-0000026 від 30.11.2016 на суму 59 017,20 грн., №ЧК-0000027 від 30.11.2016 на суму 133 956,00 грн., №ЧК-0000028 від 30.11.2016 на суму 119 620,80 грн., №ЧК-0000029 від 30.11.2016 на суму 743 245,20 грн., №ЧК-0000034 від 30.11.2016 на суму 1 158 168,18 грн.,№ЧК-0000035 від 30.11.2016 на суму 745 554,65 грн., №ЧК-0000036 від 30.11.2016 на суму 580 173,60 грн., №ЧК-0000037 від 30.11.2016 на суму 815 652,00 грн., №ЧК-0000033 від 30.11.2016 на суму 13 920,00 грн., №ЧК-0000031 від 30.11.2016 на суму 101 820,00 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "Чаплинський гранітний кар`єр" було поставлено, а Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ" прийнято товар згідно договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016 та специфікацій до нього (том-1, арк.с. 137 - 151).

Згідно умов договору купівлі-продажу №17/0 від 17.11.2016 право власності на товар переходить від продавця (ТОВ "Чаплинський гранітний кар`єр") до покупця (ТОВ "ТІМЕТ") з дати, вказаної у видатковій накладній, виданій продавцем на поставку товару.

З матеріалів грошових вимог вбачається, що видаткові накладні, видані продавцем на поставку товару датовані 30.11.2016. Отже, право власності на вказане у видаткових накладних рухоме майно перейшло до кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ" саме 30.11.2016.

Наведений факт спростовує доводи кредитора - Акціонерного товариства "Альфа-Банк" щодо не підтвердження та не доведення ТОВ "ТІМЕТ" свого права власності на майно, що виступило предметом договору оренди №20/12ОР від 20.12.2016.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали, що містяться в заяві з грошовими вимогами ТОВ "ТІМЕТ" до боржника, вбачається наявна заборгованість останнього перед кредитором в розмірі 42 048 000,00 грн.

Доказів сплати заборгованості за вищевказаним договором оренди №20/12 ОР від 20.12.2016 боржником не надано.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно з частинами першою та другою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до статті 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Станом на день розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ" про визнання грошових вимог, доказів недійсності договору оренди та договору купівлі - продажу до суду не подано, а тому відсутні підстави для сумніву щодо правомірності укладених правочинів.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне зазначити, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт неналежного виконання зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" договору оренди №20/12ОР від 20.12.2016 в частині повного та своєчасного розрахунку перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ" у розмірі 42 048 000,00 грн.

Згідно поданої розпорядником майна заяви №02-01/37350 від 25.08.2020 про визнання грошових вимог, останнім грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ" визнано в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку задовольнити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ", м. Вільногірськ в розмірі 3 842,00 грн. (1 черга) та 42 048 000,00 грн. (4 черга) з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ", м.Вільногірськ до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (49000, місто Дніпро, Шевченківський район, вулиця Челюскіна, будинок 5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368) в розмірі 3 842,00 грн. судового збору (1 черга), 42 048 000, 00 грн. (4 черга).

Ухвала набирає законної сили - 06.10.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин