Ухвала суду № 9208969, 22.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"22" березня 2010 р. Справа № 8/200-09

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо - металургійна компанія" (вул. Баренбойма, 1, м. Київ, 01013, код ЄДРПОУ 25412086)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька промислова група" (вул. Л. Толстого, 10, м. Вінниця, 21029, код ЄДРПОУ 31041602)

про стягнення 3 792 240,35 грн.

          Суддя

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 3 792 240,35 грн., з яких3350 481,64 грн. боргу, 83 762,04 грн. інфляційних втрат , 41 307,31 грн. - 3% річних та 316 689,36 грн. пені.

Представником позивача 15.10.09 р. через канцелярію суду подано заяву № юр-15 від 14.11.09 р. про уточнення позовних вимог шляхом їх зменшення. Просить стягнути з відповідача 3 565938,44 грн., з яких 3 124 179,73 грн. боргу, 83 762,04 грн. інфляційних втрат , 41 307,31 грн. - 3% річних та 316 689,36 грн. пені. Дану заяву позивача прийнято судом до розгляду.

Представником відповідача через канцелярію суду 15.10.09 р. подано клопотання № 78 від 15.10.09 р. про залучення до розгляду справи в якості відповідача Національний банк України, м. Київ та клопотання № 79 від 15.10.09 р. про залучення до участі у справі в якості відповідача Президента України та Кабінет міністрів України, які прийняті судом до розгляду.

Ухвалою суду від 15.10.09 р. відповідачу відмовлено в задоволенні клопотань № 78 та № 79 від 15.10.09 р. Розгляд справи відкладено на 19.11.09 р.

Не погоджуючись з винесеною судом ухвалою від 15.10.09 р. відповідач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, яку разом з справою № 8/200-09 надіслано до Житомирського апеляційного господарського суду .

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 01.12.09 р. відповідачу відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду від 15.10.09 р. Справу повернено до господарського суду для продовження розгляду.

Після надходження справи 16.12.09 р. до господарського суду Вінницької області її разом з касаційною скаргою відповідача надіслано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.02.2010 р. відповідачу відмовлено в прийнятті касаційної скарги. Справу 17.03.2010 р. повернено до господарського суду Вінницької області.

З огляду на викладене , справу № 8/200-09 слід призначити до розгляду в засіданні суду на 27.04.2010 р. слуханням в 09 год. 30 хв. , зобов'язавши явкою в засідання суду керівників сторін.

Керуючись ст. ст. 86 та ст. 115 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 квітня 2010 року слуханням в 09:30, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 09.09.09 р., а саме:

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , пені, інфляційних втрат та 3% річних вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази , що продукція поставлена відповідачу по накладним на виконання вимог договору № 24/07-01 від 24.07.08 року;

4. Специфікації до договору № 24/07-01 від 24.07.08 р. (належним чином завірені копії в справу , оригінали в засідання);

5. Договір № 34/07-08 псм від 01.08.08 р. , який зазначений в накладних по позову в справу;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

7. Докази надіслання (вручення) відповідачу рахунків на оплату вартості поставленої продукції;

8. Докази здійснення відповідачем розрахунків за отриману продукцію після подання позову до суду (виписки з банку в справу);

9. Докази , що продукцію по позову отримав відповідач.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази , що продукція поставлена відповідачу по накладним на виконання вимог договору № 24/07-01 від 24.07.08 року;

4. Специфікації до договору № 24/07-01 від 24.07.08 р. (належним чином завірені копії в справу , оригінали в засідання);

5. Договір № 34/07-08 псм від 01.08.08 р. , який зазначений в накладних по позову в справу;

6. Докази отримання від позивача листа - вимоги № 3896 від 30.07.09 р. про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на неї;

7. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

8. Докази здійснення відповідачем розрахунків за отриману продукцію після подання позову до суду (виписки з банку в справу);

9. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Баренбойма, 1, м. Київ, 01013)

3 - відповідачу (вул. Л. Толстого, 10, м. Вінниця, 21029)