Ухвала суду № 91961908, 02.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

02.10.2020 Справа № 756/14696/16-ц

Справа пр. №2/756/145/20

ун. №756/14696/16

У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Бондаренко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву експерта Таєвської А. про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання експерта про витребування доказів, в якій вона просила суд забезпечити докази шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»( м. Київ, вул.. Мечникова,11):

-оригінал договору про надання споживчого кредиту № 11382295000 від 12 серпня 2008року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву експерта про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»( м. Київ, вул.. Мечникова,11) надати:

-оригінал договору про надання споживчого кредиту № 11382295000 від 12 серпня 2008року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Суддя О.М. Луценко