Court ruling № 91961908, 02.10.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.10.2020
Case No.
756/14696/16-ц
Document №
91961908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.10.2020 Справа № 756/14696/16-ц

Справа пр. №2/756/145/20

ун. №756/14696/16

У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Бондаренко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву експерта Таєвської А. про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання експерта про витребування доказів, в якій вона просила суд забезпечити докази шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»( м. Київ, вул.. Мечникова,11):

-оригінал договору про надання споживчого кредиту № 11382295000 від 12 серпня 2008року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву експерта про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»( м. Київ, вул.. Мечникова,11) надати:

-оригінал договору про надання споживчого кредиту № 11382295000 від 12 серпня 2008року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Суддя О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91961908 ?

Документ № 91961908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91961908 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91961908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91961908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91961908, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 91961908, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 91961908 refers to case No. 756/14696/16-ц

This decision relates to case No. 756/14696/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91961899
Next document : 91961914