
02.10.2020 Справа № 756/14696/16-ц
Справа пр. №2/756/145/20
ун. №756/14696/16
У Х В А Л А
02 жовтня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Луценка О.М.
при секретарі - Бондаренко Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву експерта Таєвської А. про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
30.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання експерта про витребування доказів, в якій вона просила суд забезпечити докази шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»( м. Київ, вул.. Мечникова,11):
-оригінал договору про надання споживчого кредиту № 11382295000 від 12 серпня 2008року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.
За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву експерта про забезпечення доказів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»( м. Київ, вул.. Мечникова,11) надати:
-оригінал договору про надання споживчого кредиту № 11382295000 від 12 серпня 2008року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».
Суддя О.М. Луценко
The court decision No. 91961908, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/14696/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: