Ухвала суду № 91961914, 02.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

02.10.2020 Справа № 756/13993/16-ц

Унікальний № 756/13993/16-ц

Провадження № 2/756/450/20

УХВАЛА

01 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Макарової С.П.

представника ТОВ «ФК «Паритет» Карапетяна А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паритет», Акціонерного товариства «Альфа Банк» про залучення правонаступника позивача до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Паритет» - Карапетян А.Р. 18.06.2019 р. подав до суду заяву, в якій просив залучити до участі у справі в якості позивача ТОВ «Фінансова компанія «Паритет» як правонаступника АТ «Укрсоцбанк», у зв`язку з укладенням Договору факторингу від 17.05.2019, відповідно до якого АТ «Укрсоцбанк» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Паритет» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4692 від 22.11.2007 року, за Договором кредиту №10-29/3353 від 28.04.2007 року та за Договором кредиту №10-29/3349 від 28.04.2007 року.

10.03.2020 року представник АТ «Альфа Банк» - Півторак Т.О. звернувся до суду із заявою, в якій просив залучити до участі у справі в якості позивача АТ "Альфа-Банк" як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" у зв`язку з реорганізацією позивача шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк".

Представник ТОВ «ФК «Паритет» - Карапетян А.Р. в судовому засідання свою заяву підтримав та просив задовольнити, проти задоволення заяви АТ "Альфа-Банк" заперечував з посиланням на те, що саме до ТОВ «ФК «Паритет» перейшли всі права банку щодо грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності нез`явившихся осіб.

Суд, вислухавши пояснення представника ТОВ «ФК «Паритет», дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4692 від 22.11.2007 року та за Договором кредиту №10-29/3353 від 28.04.2007 року.

17.05.2019 року між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паритет» було укладено Договір факторингу, у відповідності до якого право вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4692 від 22.11.2007 року, за Договором кредиту №10-29/3353 від 28.04.2007 року та за Договором кредиту №10-29/3349 від 28.04.2007 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Паритет». (а.с.197-203, т.1)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучити ТОВ «Фінансова компанія «Паритет» до участі у справі як правонаступника позивача АТ «Укрсоцбанк».

В свою чергу, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви АТ «Альфа Банк» про залучення правонаступника позивача до участі у справі Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, оскільки заявником не надано підтвердження недійсності укладеного між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паритет» договору факторингу від 17.05.2019 року, відповідно до якого останній набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/4692 від 22.11.2007 року, за Договором кредиту №10-29/3353 від 28.04.2007 року та за Договором кредиту №10-29/3349 від 28.04.2007 року.

За таких обставин, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паритет» про залучення правонаступника позивача до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паритет» (код ЄДРПОУ - 38358377, адреса місцезнаходження: 04073, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.154) до участі у справі як правонаступника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа Банк» про залучення правонаступника позивача до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.10.2020 року.

Суддя Н.О. Яценко