Ухвала суду № 91904996, 25.09.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2107/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», правонаступника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2020 року, представник заявника АТ «Альфа-Банк», адвокат Чирва В.Г., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 509/2107/17 за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитом в сумі 10425,15 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 10051,80 доларів США (конвертовані в національну валюту України – гривню за офіційним курсом НБУ станом на день здійснення платежу, тобто на день зарахування коштів на рахунок кредитора) та суму судового збору у розмірі 10471,04 грн., а саме, замінити стягувача з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-банк», у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-банк» прав Кредитора за кредитним договором № 2008/695-Ф03.18/79 від 29.07.2008р.

Представник заявника в судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином причини своєї неявки суду не повідомив, надіслав на адресу суду клопотання в якому просив суд розгляд проводити за його відсутності.

Інші учасника в судове засідання в судове засідання не з`явились про дату час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд заяви за їх відсутності суду не надавали.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.04.2019 року по цивільній справі № 509/2107/17 позов АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості – задоволено.

Також, судом встановлено, що відповідно до передавального акту від 11.10.2019 року, затвердженого рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», правонаступництво щодо всього майна , прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-банк».

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України – за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України – однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, до АТ «Альфа-банк» перейшли всі права АТ «Укрсоцбанк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк», за участю боржника ОСОБА_1 , правонаступника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити ;

2.Замінити сторону виконавчого провадження у виконанні рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по цивільній справі № 509/2107/17/14-ц, а саме стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-банк» (ЄДРПОУ: 23494714,адреса місцезнаходження: Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складений 25.09.2020 року.

Суддя Гандзій Д.М.