
Справа № 127/9519/20
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
29 вересня 2020 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2020 року із Вінницького міського суду Вінницької області до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 42 669,22 грн. за підсудністю.
Так, ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.08.2020 року позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» залишено без руху, оскільки в порушення вимог ч. 4 і ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач до позовної заяви долучив платіжне доручення про сплату судового збору до Вінницького міського суду та не долучив доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме доказ зарахування кредитних коштів відповідачу.
Отже, позивачу необхідно було долучити до позовної заяви оригінал платіжного доручення про сплату судового збору до Берегівського районного суду Закарпатської області згідно Закону України "Про судовий збір" та доказ про зарахування кредитних коштів відповідачу.
Для виправлення вказаних недоліків позивачу був наданий восьмиденний строк.
Згідно отриманої розписки про вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач отримав копію вказаної ухвали 11.09.2020 року.
Так, станом на 29.09.2020 року виявлені недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 21.08.2020 року позивачем в установлений восьмиденний строк після отримання її копії не виконані, тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд Закарпатської області.
Суддя Михайлишин В. М.
Судове рішення № 91881556, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9519/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: