№ 1-386/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 квітня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., при секретарі Процюку Б.Б., за участю прокурора Люшненко Д.Ю., захисника ОСОБА_1 провівши попередній розгляд справи по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з освітою середньою, не одруженої, працюючої в Державному центрі «Олександра Довженко» на посаді техніка з підготовки виробництва та збуту, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
встановив:
Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто у тому, що вона в невстановлений час, в невстановленому місці, незаконно без мети збуту придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), який стала незаконно зберігати при собі без мети збуту.
06.02.2009 року, приблизно о 20.30 годин за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції, після чого була доставлена в Голосіївський РУ ГУ МВС України в м. Києві. Під час поверхневого огляду, у неї було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, з рідиною коричневого кольору, який ОСОБА_2 незаконно зберігала в своїй сумочці без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 317 від 20.02.2009 року, в наданій на дослідження рідині темно-коричневого кольору масою 9,133 г., виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн, та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого). Маса опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,402 г.
Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачена ОСОБА_2 в ході попереднього розгляду справи, визнавши себе винною, звернулася з клопотанням, про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що вона добровільно, маючи намір вилікуватися, звернулася до лікувального закладу та пройшла лікування від наркоманії, в підтвердження надавши довідку. Зазначене клопотання підтримав її захисник.
Прокурор Люшненко Д.Ю., не заперечував, щодо закриття справи.
На підставі викладеного, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 248 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки № 3 від 09.04.2009 року, наданої обвинуваченою, остання в ТОВ «Центр адиктологічної медицини» ( м. Київ, вул.. Попудренка, 34) з 10.02 по 16.02.2009 року в амбулаторному режимі пройшла курс лікування від наркотичної залежності з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни, неускладнений. Враховуючи, що справа підлягає закриттю, цивільний позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва про стягнення судових витрат залишити без розгляду, а за ініціативою суду, відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до вступу постанови в законну силу, залишити попередню, - підписка про невиїзд.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 248 КПК України, -
Постановив:
ОСОБА_2, 1982 р. народження, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України та кримінальну справу закрити.
Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - опій (ацетильований), маса якого складає 0,402 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 28 коп. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області, р\р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 - послуги експерта)
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до вступу постанови в законну силу, залишити попередню, - підписка про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Судове рішення № 9166481, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-386/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: