№ 1-386/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 квітня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., при секретарі Процюку Б.Б., за участю прокурора Люшненко Д.Ю., захисника ОСОБА_1 провівши попередній розгляд справи по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з освітою середньою, не одруженої, працюючої в Державному центрі «Олександра Довженко» на посаді техніка з підготовки виробництва та збуту, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
встановив:
Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто у тому, що вона в невстановлений час, в невстановленому місці, незаконно без мети збуту придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), який стала незаконно зберігати при собі без мети збуту.
06.02.2009 року, приблизно о 20.30 годин за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції, після чого була доставлена в Голосіївський РУ ГУ МВС України в м. Києві. Під час поверхневого огляду, у неї було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, з рідиною коричневого кольору, який ОСОБА_2 незаконно зберігала в своїй сумочці без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 317 від 20.02.2009 року, в наданій на дослідження рідині темно-коричневого кольору масою 9,133 г., виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн, та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого). Маса опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,402 г.
Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачена ОСОБА_2 в ході попереднього розгляду справи, визнавши себе винною, звернулася з клопотанням, про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що вона добровільно, маючи намір вилікуватися, звернулася до лікувального закладу та пройшла лікування від наркоманії, в підтвердження надавши довідку. Зазначене клопотання підтримав її захисник.
Прокурор Люшненко Д.Ю., не заперечував, щодо закриття справи.
На підставі викладеного, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 248 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки № 3 від 09.04.2009 року, наданої обвинуваченою, остання в ТОВ «Центр адиктологічної медицини» ( м. Київ, вул.. Попудренка, 34) з 10.02 по 16.02.2009 року в амбулаторному режимі пройшла курс лікування від наркотичної залежності з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни, неускладнений. Враховуючи, що справа підлягає закриттю, цивільний позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва про стягнення судових витрат залишити без розгляду, а за ініціативою суду, відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до вступу постанови в законну силу, залишити попередню, - підписка про невиїзд.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 248 КПК України, -
Постановив:
ОСОБА_2, 1982 р. народження, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України та кримінальну справу закрити.
Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - опій (ацетильований), маса якого складає 0,402 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 28 коп. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області, р\р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 - послуги експерта)
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до вступу постанови в законну силу, залишити попередню, - підписка про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
The court decision No. 9166481, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-386/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: