Справа № 1-297/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2009 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Новака А.В. при секретарі Миколайчук Т.С.,
за участю прокурора Винника О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше судимого:
- 07.11.2000 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 193, ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 206, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі, звільнений 25.05.2007 року за відбуттям строку покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Так, 28.01.2009 року близько 12 години 00 хвилин, знаходячись біля магазину «Фуршет», який розташований по вул. Грушевського, б. 19 у м. Василькові Київської обл. у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, поклав його у праву кишеню куртки, в яку він був одягнутий, та став незаконно, без мети збуту зберігати при собі. Далі, ОСОБА_1 вказаний наркотичний засіб на маршрутному таксі № 303, сполученням «Київ-Васильків», незаконно без мети збуту перевіз до зупинки громадського транспорту «Одеський ринок», що розташована на пр-ті Глушкова в м. Києві.
Цього ж дня близько 15 години 00 хвилин біля будинку № 31-А по пр-ту Глушкова в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де при поверхневому огляді його одягу у правій кишені куртки було виявлено та вилучено ін'єкційний медичний шприц, об'ємом 10 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України № 202х від 06.02.2009 року надана на дослідження рідина коричневого кольору -особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), масою 6,376 г. Маса опію в перерахунку на суху речовину у всій рідині становить 0,421 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому діяннях визнав повністю та дав покази, аналогічні фабулі пред'явленого обвинувачення та обставинам діянь, що викладені в описовій частині вироку, зокрема пояснив, що дійсно, він 28.01.2009 року близько 12 години 00 хвилин біля магазину «Фуршет», який розташований по вул. Грушевського, б. 19 у м. Василькові Київської обл. у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб - опій ацетильований. Далі, він вказаний наркотичний засіб на маршрутному таксі № 303, сполученням «Київ-Васильків», незаконно без мети збуту перевіз до зупинки громадського транспорту «Одеський ринок», що розташована на пр-ті Глушкова в м. Києві.
В той же день близько 15 години 00 хвилин біля будинку № 31-А по пр-ту Глушкова в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в подальшому при поверхневому огляді його одягу у правій кишені куртки виявили та вилучили ін'єкційний медичний шприц, об'ємом 10 мл., з опієм ацетильованим. Вказаний наркотичний засіб - опій ацетильований ОСОБА_1 придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, які характеризують його особу, оскільки підсудний винним себе повністю визнав та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Зміст цих обставин вірно розуміється підсудним, іншими учасниками судового розгляду та немає сумнівів стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.
Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів суд знаходить винність підсудного ОСОБА_1 в пред'явленому обвинуваченні повністю доведеною і його дії судом кваліфікуються по ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Обставинами, що пом'якшують покарання винного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання винного ОСОБА_1, суд не вбачає.
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, його позицію до вчиненого, раніше судимого, не працюючого, що позитивно характеризується за місцем проживання і вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, однак приймаючи до уваги, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.ст. 81, 330 КПК України.
Згідно вимог ст. 93 КПК України, судові витрати у розмірі 963 гривні 28 копійок за проведення судових експертиз підлягають стягнення з засудженого.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку у законну силу - залишити без змін.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 963 гривні 28 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України у м. Києві УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта) /а.с. 21/.
Речовий доказ по справі - ін'єкційний шприц одноразового використання з наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,421 г., який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою НДЕКЦ при ГУ МВС України у м. Києві, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити /а.с. 23-24/.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцять діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.
Судове рішення № 9166468, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-297/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: