Ухвала суду № 91514250, 03.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11591/20

Провадження № 2/127/1790/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070 м. Київ, вул. Андріївська, 4) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (м. Кив, Голосіївський район, вул. Січових Стрільців № 37-41 оф. 215), приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича(21050 м. Вінниця, вул. Визволення, буд. 8 кв. 29) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суд знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070 м. Київ, вул. Андріївська, 4) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (м. Кив, Голосіївський район, вул. Січових Стрільців № 37-41 оф. 215) приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича (21050 м. Вінниця, вул. Визволення, буд. 8 кв. 29) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 9722 від 12.03.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості по кредиту у сумі 21 408, 95 грн., в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечував,щодо задоволення позовних вимог.

Треті особи в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 9722 від 12.03.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» у сумі 21 408, 95 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: