Рішення № 91514246, 07.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34180/19

Провадження № 2/127/5035/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

07 вересня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Воробйова В.В.,

при секретарі: Яковенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що 09.11.2018 року між сторонами було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання Заяви про приєднання №571015903.

Відповідно до умов Заяви про приєднання, відповідачу відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тариф за користування платіжною карткою, розміщений на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установах банку.

Згідно із Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідач погодився зі встановленням максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту - 54400,00 грн., строком кредитування є 60 місяців, з можливим продовження на той самий строк, зі сплатою процентної ставки 0,001% річних.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином договірні зобов`язання, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 13.12.2019 року становить 67466,34 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 54314,23 грн.; процентів та комісії за користування кредитом - 12590,16 грн.; комісії - 85,73 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 310,84 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 135,10 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 18,07 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 12,21 грн. Банком вчинялись заходи досудового врегулювання спору шляхом надсилання вимоги відповідачу, проте вона була залишена без задоволення, тому позивач змушений був звернутися в суд для захисту своїх прав та інтересів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності представника позивача, підтримав позовну заяву в повному обсязі та не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що 09.11.2018 року між сторонами було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 24-66) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання Заяви про приєднання №571015903 (а.с. 19).

Відповідно до умов Заяви про приєднання, відповідачу відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тариф за користування платіжною карткою, розміщений на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установах банку.

Пунктом 5.1. Заяви, підписанням цієї Заяви про приєднання клієнт домовляється з банком викласти укладений між ними Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки в новій редакції викладеній/закріпленій в цій Заяві про приєднання, тарифів та договорів, та підтверджує досягнення згоди щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність усіх даних в т.ч. персональних, встановлених в цій заяві про приєднання.

Відповідно до п.6 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії підписання цієї Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, клієнт погоджується на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладанням між клієнтом та банком кредитного договору.

Згідно із Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (а.с. 20) відповідач погодився зі встановленням максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту - 54400,00 грн., строком кредитування є 60 місяців, з можливим продовження на той самий строк, зі сплатою процентної ставки 0,001% річних.

Факт виконання банком свої зобов`язань (перерахування коштів позичальнику) підтверджується випискою по картковому рахунку (а.с. 8-14).

Судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про повернення кредиту (а.с. 21). Однак, дана вимога позивача залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

В порушення умов договірних зобов`язань відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконує. У зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 13.12.2019 року становить 67466,34 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 54314,23 грн.; процентів та комісії за користування кредитом - 12590,16 грн.; комісії - 85,73 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 310,84 грн.; трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 135,10 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 18,07 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 12,21 грн. (а.с. 5-7).

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49, 51 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача боргу за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заявою про приєднання №571015903 від 09.11.2018 року на загальну суму 67466,34 грн.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525-527, 530, 549-552, 611-612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ? задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Заявою про приєднання №571015903 від 09.11.2018 року, яка станом на 13.12.2019 року становить 67466,34 грн. (шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят шість грн. 34 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати на оплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код ЄДРПОУ 09302607.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складений 07.09.2020 року.

Суддя: