
Справа № 559/1063/18
УХВАЛА
10 вересня 2020 року м. Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області розглянувши матеріали заяви представника акціонерного товариства "Альфа-Банк" Гречківського Є.Л. про заміну строни виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2020 року представник АТ "Альлфа-Банк" звернувся в суд із заявою про заміну строни виконавчого провадження.
Ознайомившись із поданою заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Представник АТ "Альлфа-Банк" подав в суд заяву з додатками до неї в електронній формі, документи сформовано в системі «Електронний суд».
За ч.4 ст.14 ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу…
Відповідно до ч.8 ст.14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису.
Згідно ч.9 ст.14 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі. Процесуальні та інші документи і докази у паперовій формі не пізніше трьох днів з дня їх надходження до суду переводяться в електронну форму та долучаються до матеріалів електронної судової справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У разі неможливості розгляду справи судом в електронній формі з технічних причин більше п`яти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, справа розглядається за матеріалами в паперовій формі, для чого всі матеріали справи невідкладно переводяться в паперову форму у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Однак, у п.15.15 Перехідних положень ЦПК України вказано, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Станом на день подання заяви до суду ЄСІТС діє у тестовому режимі, відомостей про початок функціонування ЄСІТС немає.
Крім того, заявником не надано відомостей про реєстрацію боржника у ЄСІТС, що унеможливлює скерування йому заяви і копій додатків до неї в електронній формі, проведення розгляду справи за матеріалами судової справи в електронній формі.
За таких обставин, розгляд справи може проводитися лише у паперовій формі. Проте, зявником зяви про заміну сторни виконавчого провадження та додатків до неї і копії заяви з додатками для боржника не надано.
У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Оскільки встановлено, що заява подана до суду без дотримання вимог ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: надати в паперовій формі заяву про заміну строни виконавчого провадження з додатками для суду та копію заяви з додатками для боржника.
Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника акціонерного товариства "Альфа-Банк" Гречківського Є.Л. про заміну строни виконавчого провадження - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали зазначені недоліки, а саме подати в паперовій формі заяву про заміну строни виконавчого провадження з додатками для суду та копію заяви з додатками для боржника.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути її заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://inbox@db.rv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Ралець
Судове рішення № 91448500, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1063/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: