Ухвала суду № 91378302, 14.08.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4863/20

Провадження № 1-кс/202/5776/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддяІндустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020040000000004 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020040000000004 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.

Згідно матеріалів клопотання під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи за допомогою всесвітньої мережі Інтернет здійснюють замовлення пропонуючи здійснити платіж за наркотичні засоби та психотропні речовини, перераховуючи грошові кошти на електронний гаманець НПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

25.05.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було проведено тимчасовий доступ до речей та документів платіжну картку № НОМЕР_2 , яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка згідно проведеного тимчасового доступу до речей і документів належить гр. ОСОБА_5 який у своїх злочинних потребах використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

16.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було проведено тимчасовий доступ до речей та документів за поточними рахунками відкритими на гр. « ОСОБА_6 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановлено, що останній користується платіжною банківською карткою № НОМЕР_4 , та у своїх злочинних потребах використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 .

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що під час збуту наркотичного засобу вищевказані особи використовують номери мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , за допомогою яких підтримують зв`язок з іншими членами групи з приводу ціни та розподілу наркотичних засобів та психотропних речовин між учасниками, за допомогою мобільного зв`язку домовляються про місця зустрічей з постачальниками наркотичних засобів та психотропних речовин.

В той же час, у ході проведення досудового розслідування, з метою перевірки та підтвердження факту вчинення злочину, а також встановлення осіб, які вчинили злочин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів з можливістю подальшого вилучення документів, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведене зумовило слідчого звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Дослідивши матеріали даного клопотання, матеріали кримінального провадження № 12020040000000004,приходжу до наступного.

Відповідно дост.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвалислідчого судді.

Відповідно до ч.1ст. 165 КПК Україниособа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно доч.7ст.163КПК Українислідчий суддя в ухвалі про тимчасовийдоступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підставвважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020040000000004 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110,131,132,159-166,309,369-372,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020040000000004 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю їх вилучення копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, а саме: до інформації абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу з 03.01.2020 року до часу винесення ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 14 вересня 2020 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1