Рішення № 91365005, 03.09.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
03.09.2020
Номер справи
509/496/20
Номер документу
91365005
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 509/496/20

Провадження №2/523/3217/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"03" вересня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

за участі секретаря - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

АТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовними вимогами в яких зазначило, що між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк» був укладений договір про надання споживчого кредиту, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні грошові кошти у розмірі 23559,43грн. на споживчі цілі. В зв`язку з невиконанням кредитних зобов`язань у відповідача перед Банком виникла заборгованість в розмірі 21 126,64грн., яка складається з: суми заборгованості по тілу кредиту в розмірі 17 669,21грн.; суми заборгованості за відсотками 1,01грн.; заборгованості за комісією 3456,42грн., розмір якої позивач просить стягнути з відповідача. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився надіславши до суду заяву в якій підтримав пред`явлені позовні вимоги, просить розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явилась без поважних на те причин. Відзив на позовну заяву не подала. Згідно поштового повідомлення позивач за місцем своєї реєстрації не отримує судових викликів, що в силу ч.9 ст.130 ЦПК України, вказує на вручення судової повістки відповідачу про час та місце розгляду справи належним чином.

За письмовою згодою представника позивача справу розглянуто в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору №2019439732 від 02 липня 2018р. ОСОБА_1 отримала від АТ «ОТП Банк» кредитні грошові кошти в розмірі 23 559,43грн., на споживчі цілі, з поверненням в строк до 02 липня 2021р., шляхом погашення щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначеному в Графіку платежів, а також зі сплатою за управління кредитом комісію в розмірі 2,1% від суми кредиту.

Відповідно до кредитного договору, у випадку порушення позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом.

Зазначені умови договору відповідачем належним чином виконані не були, внаслідок чого в неї перед банком за договором кредитування, станом на 23.09.2019р. виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 17 669,21грн., суми боргу за нарахованими відсотками за користування кредитом в розмірі 1,01грн., заборгованість за комісією в розмірі 3 456,42грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ч. 3 цієї же статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги недопустимість односторонньої відмови від виконання договірного зобов`язання, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідача на користь АТ «ОТПБанк» судові витрати пов`язанні з розглядом справи, які складаються з судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.525,533,549,1054 ЦК України; ст.ст.12,13,76,259,263-265,268,279, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 669,21грн., суму боргу за нарахованими відсотками за користування кредитом в розмірі 1,01грн., заборгованість за комісією в розмірі 3456,42грн, судові витрати в розмірі 2102,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 03 вересня 2020р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91365005 ?

Документ № 91365005 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91365005 ?

Дата ухвалення - 03.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91365005 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91365005, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 91365005, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91365005 відноситься до справи № 509/496/20

Це рішення відноситься до справи № 509/496/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91365004
Наступний документ : 91365007