Ухвала суду № 91280443, 02.09.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.09.2020
Номер справи
639/7292/18
Номер документу
91280443
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №639/7292/18

Провадження №1-кс/639/2211/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., за участю: секретаря судового засідання Єрьоміна А.О., захисника - адвоката Бірючинського Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Бірючинського Е.О. про встановлення додаткового строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221080000182 від 22.06.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Бірючинський Е.О., який є захисником ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221080000182 від 22.06.2018 року,звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просить: встановити додатковий строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника - адвоката Бірючинського Едуарда Олександровича з матеріалами кримінального провадження №42018221080000182 від 22.06.2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила В.О. від 12 червня 2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області Елізбарян І.А., встановлено підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику - адвокату Бірючинському Едуарду Олександровичу, строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №42018221080000182 від 22.06.2018 року до 31 серпня 2020 року включно.

Разом з тим, захисник посилається на те, що на час постановлення вказаної ухвали слідчого судді матеріали кримінального провадження містили 60 томів, в той час як станом на 25.08.2020 р. (день подання клопотання, яке розглядається) матеріали кримінального провадження містять вже 70 томів, крім того, стороні захисту не відкриті речові докази та аудіозаписи НСРД, що вочевидь потребує встановлення додаткового часу, достатнього для ознайомлення сторони захисту з зазначеними матеріалами, а саме до 15 вересня 2020 року включно.

В судовому засіданні адвокат Бірючинський Е.О. підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити. Також повідомив, що станом на 31.08.2020 р. обсяг кримінального провадження становить приблизно 75 томів.

Прокурор Бєлоусова К.О. та слідчий Елізбарян І.А. подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та прийняття рішення на розсуд суду, крім того слідчим надано графік ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження, з якого вбачається, що на час розгляду клопотання адвокат Бірючинський Е.О. ознайомився з 65 томами кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_1 - з 60 томами.

Заслухавши захисника, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вимогами ч. 10 ст. 290 КПК України визначено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 18.01.2012 року по справі №1-4/2012, ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним. Розумні строки при ознайомленні обвинуваченого і захисника з матеріалами завершеного розслідування повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників.

У провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221080000182 від 22.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3, ч. 4 ст. 191 КК України

17.07.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3, ч. 4 ст. 191КК України.

09.01.2020 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим відділом Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області закінчено, про що 09.01.2020 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника Бірючинського Е.О., шляхом вручення останнім під підпис повідомлень про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження.

14.01.2020 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3, ч. 4 ст. 191 КК України.

14.01.2020 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим відділом Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області закінчено, про що 14.01.2020 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника Бірючинського Е.О. шляхом вручення останнім під підпис повідомлень про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження. 23.04.2020 досудове розслідування відновлено на підставі ст. 282 КПК України у зв`язку із залученням представника потерпілого.

23.04.2020 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим відділом Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області закінчено, про що 23.04.2020 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено захисника Бірючинського Е.О. шляхом вручення останньому під підпис повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила В.О. від 12.06.2020 р. задоволено клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області Елізбарян І.А., встановлено підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику - адвокату Бірючинському Едуарду Олександровичу, строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №42018221080000182 від 22.06.2018 року до 31 серпня 2020 року включно.

Аналіз вказаної ухвали дає слідчому судді підстави зазначити, що на момент її постановлення матеріали кримінального провадження містили 60 томів, і саме з такого обсягу матеріалів кримінального провадження виходив слідчий суддя при вирішенні питання про встановленні кінцевого строку ознайомлення сторони захисту з його матеріалами.

Натомість, твердження захисту про збільшення кількості томів у справі прокурором та слідчим не спростовані, більш того, слідчим надано графік ознайомлення, згідно якого на час розгляду справи адвокат Бірючинський Е.О. ознайомлений вже з 65 томами справи, а ОСОБА_1 - з 60 томами.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в період після 12 червня 2020 року обсяг матеріалів кримінального провадження досить суттєво збільшився, а тому доводи захисника про надання додаткового строку на ознайомлення з ними заслуговують на увагу, відповідно його клопотання підлягає задоволенню.

Підозрюваному ОСОБА_1 та захиснику - адвокату Бірючинському Е.О. необхідно встановити додатковий строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до 15.09.2020 року, що є достатнім строком для проведення повного ознайомлення.

Після спливу зазначеного строку сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290, 369-372 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Бірючинського Е.О. задовольнити.

Надати підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Бірючинському Едуарду Олександровичу додатковий строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №42018221080000182 від 22.06.2018 року до 15 вересня 2020 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 та захиснику - адвокату Бірючинському Е.О., що після спливу зазначеного строку вони будуть вважатись такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.09.2020 р.

Слідчий суддя В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 91280443 ?

Документ № 91280443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91280443 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91280443 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91280443, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 91280443, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91280443 відноситься до справи № 639/7292/18

Це рішення відноситься до справи № 639/7292/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91253586
Наступний документ : 91280458