
Справа № 548/1240/20
Провадження № 3/548/341/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2020 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, такого, що раніше до адміністративної вта кримінальної ідповідальності не притягувався, пільгових статусів, інвалідності немаючого, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 21.07.2020 року близько 05 год. 25 хв. керуючи комбайном "Джон Дір" номерний знак НОМЕР_1 в с. Покровська Багачка Хорольського району, в порушення п. 12.1 ПДР України не врахував габаритів керованого ним транспортного засобу, в результаті чого скоїв наїзд на електроопору, внаслідок чого відбулося її падіння з подальшим обривом кебелів оператора мобільного зв`язку "Київстар" та пошкодження транспортного засобу.
Крім того, водій ОСОБА_1 21.07.2020 року близько 05 год. 25 хв. після того як керуючи комбайном "Джон Дір" номерний знак НОМЕР_1 в с. Покровська Багачка Хорольського району здійснив наїзд на електроопору, в порушення п. 2.'10 ПДР України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи її учасником.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. У вчиненому розкаявся. Вказав, що повалені електроопори відновлено, кабель зв`язку замінено, про що свідчить лист представника ПРАТ ВФ "Київстар".
Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушень стверджується наступними матеріалами справи:
- протоколами про адміністративні правопорушення;
- схемою місця дорожньо – транспортної пригоди;
- письмовими поясненнями учасників та свідків ДТП.
Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 та 122-4 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Тому вважаю необхідним об`єднати в одне провадження справи за ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.. 124 КУпАП. у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 420.40 коп. належить стягнути з ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 122-4, 124, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 548/1240/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/1241/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП присвоїти об`єднаній справі № 548/1240/20 провадження №3/548/341/20.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАп накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 / триста сорок/ грн.
Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA048999980313050149000016001).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420.40 грн.(отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя В.П. Старокожко
Судове рішення № 91127840, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1240/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: