
Справа № 548/1240/20
Провадження № 3/548/341/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2020 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, такого, що раніше до адміністративної вта кримінальної ідповідальності не притягувався, пільгових статусів, інвалідності немаючого, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 21.07.2020 року близько 05 год. 25 хв. керуючи комбайном "Джон Дір" номерний знак НОМЕР_1 в с. Покровська Багачка Хорольського району, в порушення п. 12.1 ПДР України не врахував габаритів керованого ним транспортного засобу, в результаті чого скоїв наїзд на електроопору, внаслідок чого відбулося її падіння з подальшим обривом кебелів оператора мобільного зв`язку "Київстар" та пошкодження транспортного засобу.
Крім того, водій ОСОБА_1 21.07.2020 року близько 05 год. 25 хв. після того як керуючи комбайном "Джон Дір" номерний знак НОМЕР_1 в с. Покровська Багачка Хорольського району здійснив наїзд на електроопору, в порушення п. 2.'10 ПДР України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи її учасником.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. У вчиненому розкаявся. Вказав, що повалені електроопори відновлено, кабель зв`язку замінено, про що свідчить лист представника ПРАТ ВФ "Київстар".
Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушень стверджується наступними матеріалами справи:
- протоколами про адміністративні правопорушення;
- схемою місця дорожньо – транспортної пригоди;
- письмовими поясненнями учасників та свідків ДТП.
Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 та 122-4 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Тому вважаю необхідним об`єднати в одне провадження справи за ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.. 124 КУпАП. у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 420.40 коп. належить стягнути з ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 122-4, 124, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 548/1240/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/1241/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП присвоїти об`єднаній справі № 548/1240/20 провадження №3/548/341/20.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАп накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 / триста сорок/ грн.
Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA048999980313050149000016001).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420.40 грн.(отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя В.П. Старокожко
The court decision No. 91127840, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 548/1240/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: