Ухвала суду № 91105571, 19.08.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.08.2020
Номер справи
538/51/18
Номер документу
91105571
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 538/51/18

Провадження №1-во/548/3/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2020 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря – Комаренко В.М.,

розглянувши питання про внесення виправлення у вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 23.05.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 23.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 187 КК України та призначено остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Від начальника ДУ «Покровська виправна колонія № 17» надійшла заява про виправлення описки у вироку суду, в якій він просить виправити описку щодо дати народження засудженого ОСОБА_1 та його громадянства.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, від начальника ДУ «Покровська виправна колонія № 17» надійшло клопотання про проведення розгляду питання про внесення виправлень у вирок за відсутногсті представника установи.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про виправлення описок в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що у вступній частині вироку допущено описки, а саме: невірно зазначена дата народження ОСОБА_1 та не вказане його громадянства, зазначені описки підлягають виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 23.05.2019 року.

Вважати правильним та читати вступну частину вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 23.05.2019 року в такій редакції:

«23 травня 2019 року року Хорольський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого судді – Старокожка В.П.,

за участю секретарів судових засідань – Комаренко В.М., Листопад В.Л.,

прокурора – Компанійця М.А.,

потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

обвинувачених – ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката Бондаренка С.Г.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Бондаренко О.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката Масюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол полтавської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, такого, що не має неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , такого, що не має пільгових статусів та інвалідності, раніше судимого:

-12 квітня 2016 року вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;

-07 червня 2016 року вироком Миргородського районного суду Полтавської області за ч .2 ст. 186, ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно до 1 року позбавлення волі. Звільненого 19.08.2016 року по відбуттю строку покарання.

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, такого, що не має неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , такого, що не має пільгових статусів та інвалідності, раніше судимого:

-24 червня 2014 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку та іспитовим строком на 3 роки;

-11 березня 2015 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України остаточно до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Звільненого 14.08.2016 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова у зв`язку з тяжким захворюванням.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, такого, що не має неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні, мешканця с. Гладківка Голопристанського району Херсонської області, такого, що не має пільгових статусів та інвалідності, раніше судимого:

-10 березня 1993 року вироком Сакського районного суду АР Крим за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, з конфіскацією майна;

-24 червня 1996 року вироком Сакського районного суду АР Крим за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільненого 25.02.1999 року по відбуттю строку покарання;

-02 грудня 1999 року вироком Сакського районного суду АР Крим за ч. 3 ст. 81, ст. 44 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

-21 вересня 2000 року вироком Сакського районного суду АР Крим за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) остаточно до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців з конфіскацією майна. Звільненого 12.04.2003 року по відбуттю строку покарання;

-26 лютого 2004 року вироком Сакського районного суду АР Крим за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України (в редакції 2001 року) до позбавлення волі строком на 2 роки.

-18 травня 2004 року вироком Сакського районного суду АР Крим за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільненого 29.12.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 29 днів;

-10 березня 2010 року вироком Джанкойського районного суду АР Крим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 3 місяці. Звільненого 10.06.2010 року по відбуттю строку покарання;

-26 серпня 2011 року вироком Джанкойського районного суду АР Крим за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 30.11.2012 року по відбуттю строку покарання.

-15 жовтня 2015 року вироком Червонозаводського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільненого 30.06.2017 року умовно-достроково на 9 місяців 3 дня.

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 91105571 ?

Документ № 91105571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91105571 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91105571 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91105571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91105571, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 91105571, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91105571 відноситься до справи № 538/51/18

Це рішення відноситься до справи № 538/51/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91105569
Наступний документ : 91127840