Постанова № 91057549, 18.08.2020, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.08.2020
Номер справи
451/1036/20
Номер документу
91057549
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

іменем України

18 серпня 2020 рокуСправа №451/1036/20 Провадження № 3/451/695/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого у ТзОВ ‘’Мебель-сервіс’’, з середньою освітою, одруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 26.06.2020 року, о 12 год. 52 хв., в м. Львів, на кільці вул. Липинського - Б. Хмельницького - Кукрудзяна, керував Т.З. ``DAF XF 105.460`` д.н.з. НОМЕР_2 з Wielton NS3S д.н.з. НОМЕР_3 , та рухаючись по внутрішній смузі кільця на вул. Кукурудзяна, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в крайній правій смузі руху. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину свою визнає та просить суворо не карати.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії ДПР18 №419283 від 26.06.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 26.06.2020 року, о 12 год. 52 хв., в м. Львів, на кільці вул. Липинського - Б. Хмельницького - Кукрудзяна, керував Т.З. ``DAF XF 105.460`` д.н.з. НОМЕР_2 з Wielton NS3S д.н.з. НОМЕР_3 , та рухаючись по внутрішній смузі кільця на вул. Кукурудзяна, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в крайній правій смузі руху. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.1);

- із схеми місця ДТП від 21.05.2020 року, з якої вбачається місце розташування транспортних засобів, за участі яких відбулась пригода (а.с.2);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 26.06.2020 року, з якого вбачається, що цього дня з`їхавши з кольца в напрямку вул.. Кукурудзяна він рухався по своїй смузі смузі руху (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 26.06.2020 року, з якого вбачається, що цього дня керуючи автомобілем Renault він рухався на кільці по зовнішній його частині, щоб зробити маневр праворуч. Водій автомобіля DAF завчасно не переконався та виконав поворот праворуч спричинивши ДТП і пошкодивши автомобіль ОСОБА_2 (а.с.4).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91057549 ?

Документ № 91057549 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91057549 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91057549 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91057549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91057549, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 91057549, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91057549 відноситься до справи № 451/1036/20

Це рішення відноситься до справи № 451/1036/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91057543
Наступний документ : 91057551