Постанова № 91057551, 18.08.2020, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

18 серпня 2020 рокуСправа №451/891/20 Провадження № 3/451/624/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого,з середньою освітою, не інваліда, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався 02.07.2019 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 173, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 24.05.2020 року, близько 21 год. 30 хв, в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно дружини громадянки ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Також, ОСОБА_1 , 05.06.2020 року, о 19 год. 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян, та в ході конфлікту шарпав його за одяг.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою визнав, просив його суворо не карати.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративних правопорушення, передбаченого ст.. 173, ч.2 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №257546 від 10.06.2020 року, серії ВАБ №257561 від 12.06.2020 року; постановою про закриття кримінального провадження від 03.16.2020 року; письмовою заявою ОСОБА_3 від 05.06.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_5 від 12.06.2020 року; копією витягу АРМОР від 09.06.2020 року.

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень та за за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.