Ухвала суду № 90907141, 11.08.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/322/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., дослідивши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», м. Київ

про визнання кредиторських грошових вимог

у справі

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів строком на 120 днів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 137 видане 06.02.2013 Міністерством юстиції України).

З метою виявлення усіх кредиторів із вимогами за зобов`язаннями боржника, суд, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», 07.05.2020 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 64770 (т. 3 а.с. 22).

31.07.2020 засобами поштового зв`язку до суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», заявник) із заявою №30280 від 27.07.2020 (вх. №16386/20 від 04.08.2020) про визнання кредиторських вимог у розмірі 45 290,87грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно абз. 10 ч. 3 ст. 45 Кодексу, заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Так, із змісту поданої заяви вбачається, що остання підписана представником ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» Стародуб І.В., на підтвердження повноважень якого судом надано довіреність №179 від 02.07.2020.

У свою чергу, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокатом може бути фізична особа, яка, зокрема, отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Таким чином, наявність у відповідної особи статусу адвоката підтверджується відповідним свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, якого Стародуб І.В. не долучено до матеріалів заяви.

За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що відповідну заяву підписано та подано уповноваженою на ці дії особою, а відтак суд вважає, що заявником не дотримано вимоги абз. 10 ч. 3 ст. 45 Кодексу.

Разом з цим, заява кредитора має містити відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог (абз. 7 ч. 3 ст. 45 Кодексу).

Однак, заявником вказаних вимог дотримано не було та відповідних відомостей у заяві не зазначено.

Відповідно до абз. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

За подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», у 2020 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2 102,00грн.

За таких обставин, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 4 204,00грн (2 102,00 * 2 = 4 204,00).

У свою чергу, із змісту відповідної заяви, а саме, додатки, вбачається, що заявником зазначено: «оригінал платіжного доручення №656772353 від 07.07.2020 про сплату судового збору». Проте, вказаного документу до заяви долучено не було, про судом складено акт №07-13/203/2020 від 04.08.2020.

Крім того, до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази надсилання копії заяви боржнику (абз. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу).

Частиною 3 ст. 27 ГПК України, зокрема, встановлено, що місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Згідно абз. 1 п. 9 Правил реєстрації місця проживання затверджених

постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207, зокрема, відомості про реєстрацію місця проживання вносяться до паспорта громадянина України.

Так, із змісту паспорту ОСОБА_1 вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, заявником як доказ направлення на адресу боржника копії заяви та доданих до неї документів надано суду, зокрема, опис вкладення у цінний лист, із змісту якого вбачається, що відповідні документи були направлені на адресу: « АДРЕСА_2».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги абз. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що долучений до матеріалів заяви розрахунок заборгованості за договором №340088780 від 31.03.2019 не містить у собі періодів нарахування відповідних штрафних санкцій та відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Ураховуючи те, що відповідну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.45 Кодексу, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» час на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 45-46 Кодексу, ст.ст. 12, 174, 234-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» - залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 45 Кодексу, а саме, надати суду:

свідоцтво Стародуб І.В. про право на заняття адвокатською діяльністю;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

оригінал платіжного доручення №656772353 від 07.07.2020 про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі;

докази направлення на адресу ОСОБА_1 копії заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» №30280 від 27.07.2020 про визнання кредиторських вимог із доданими до неї документами.

3. У разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

4. Звернути увагу заявника на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв`язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту (inbox@ko.arbitr.gov.ua) із обов`язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 11.08.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.08.2020.