Ухвала суду № 90859529, 07.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.08.2020
Номер справи
200/6992/20-а
Номер документу
90859529
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 серпня 2020 р. Справа №200/6992/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони її правонаступником у виконавчому написі нотаріуса №25004 про стягнення з Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони її правонаступником у виконавчому написі нотаріуса №25004 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості по кредитному договору №154і/2008 від 14.03.2008 в загальному розмірі 120667, 06 доларів США,-

встановив:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому написі №25004 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості по кредитному договору №154і/2008 від 14.03.2008 в загальному розмірі 120667, 06 доларів США.

В обгрунтування заяви зазачено, що 31.10.2017 Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" отримано виконавчий напис №25004 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА ІНВЕСТ" кна користь ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 154і/2008 від 14.03.2008 в загальному розмірі 120667, 06 доларів США.

Ухвалою суду від 03.08.2020 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2020.

07.08.2020 учасники справи у судове засідання не з`явились, докази належного повідомлення знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, процесуальні перешкоди для розгляду заяви відсутні.

Судом встановлено, що 10.09.2019 загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та єдиним акціонером Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до Акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 15.10.2019, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" які зазначені у передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, 15.10.2019 відповідно до підпункту "г" пункту 1 1 частини 4 статті 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків", пунктів З.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року "Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників", було затверджено Передавальний акт. у відповідності до якого Акціонерного товариства "Альфа-Банк" у порядку правонастунництва набуває всіх нрав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" виникає у Акціонерного товариства "Альфа-Банк" з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства "Альфа Банк" та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" а саме з 15.10.2019.

З урахуванням викладено, заявник посилається на те, що з 15.10.2019 права та обов`язки Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" перейшли до Акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження з Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на Акціонерне товариство "Альфа-Банк" у виконавчому написі нотаріуса №25004.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, щ положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про можливість заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса №25004 від 31.10.2017.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому написі нотаріуса №25004 вчиненого 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського МНО.

Замінити стягувача, Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (місце знаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 00039019), у виконавчому написі №25004, вчиненого 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського МНО на підставі договору кредиту №154і/2008 від 14.03.2008, на правонаступника, Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (місце знаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 23494714).

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 07 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Стойка

Часті запитання

Який тип судового документу № 90859529 ?

Документ № 90859529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90859529 ?

Дата ухвалення - 07.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90859529 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90859529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90859529, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90859529, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90859529 відноситься до справи № 200/6992/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/6992/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90859527
Наступний документ : 90859530